Сид Махант бросает вызов действующему представителю штата Грегу Стойервальду на республиканских праймериз по избирательному округу 40 (Фото предоставлено кампанией Маханта)
Мэрилин Одендал
Гражданин Индианы
27 марта 2026 г.
Кандидат от республиканской партии в Генеральную Ассамблею Индианы, который выполнил правило двух праймериз, теперь сталкивается с новым вызовом своей кандидатуре со стороны самой партии.
Сид Махант, который баллотируется на предварительных выборах республиканцев против члена палаты представителей штата Грега Стойервальда в 40-м округе Палаты представителей, был обвинен в нарушении правил Республиканской партии Индианы, поскольку не является республиканцем с хорошей репутацией. Председатель Республиканской партии округа Хендрикс Дж. Филип Клей подал жалобу в Республиканский комитет штата Индиана, утверждая, что Махант не имел хорошей репутации, поскольку несколько лет назад он ранее делал пожертвования члену палаты представителей штата Рене Пак, демократу.
Виртуальное слушание перед партийными чиновниками в 4-м округе Республиканской партии Индианы состоялось в 17:00 в пятницу, решение ожидается в понедельник. Слушание было закрытым для СМИ.
Председатель округа 4 Рэндалл Хэд, который был одним из четырех должностных лиц, председательствовавших на слушаниях, отказался от комментариев. Клэй и Стойервальд не ответили на просьбы об интервью.
Адвокат Маханта Мишель Хартер критически отнеслась к добросовестному делу. Она представляла интересы отдельных лиц в окружных избирательных комиссиях и Избирательной комиссии Индианы.
Хартер охарактеризовал Республиканскую и Демократическую партии как «секретные клубы» со своими собственными правилами, и когда сообщается, что отдельные лица нарушают правила, у них мало возможностей опровергнуть обвинения и сохранить хорошую репутацию. По ее словам, партийные правила и процедуры рассмотрения жалоб и слушаний «неясны».
«Если я думал, что слушания в избирательных комиссиях округов и штатов — это суды-кенгуру, не допускающие надлежащей правовой процедуры и представляющие собой сфальсифицированную систему, то эта маленькая система партийных клубов выглядит еще более жалкой», — сказал Хартер. «Это просто открывает возможности для многих злоупотреблений».
Новый способ заблокировать кандидатов?
Правило 1-25 Республиканского комитета штата Индиана определяет «республиканца с хорошей репутацией» как члена партии, который поддерживает кандидатов от Республиканской партии и не «активно или открыто поддерживает другого кандидата против кандидата от республиканской партии».
Хартер задался вопросом, что означает «активно и открыто». Указывая на пожертвование Маханта, которое было сделано в 2021 году, а не в 2024 году, как указано в жалобе Клея, она утверждала, что ее клиент поддержал кандидата от Демократической партии пять лет назад, но в настоящее время «не делает ничего активно», чтобы помочь кандидатам от других партий.
«Если бы на лужайке перед его домом висела табличка с изображением демократа, я думаю, у нас были бы проблемы», — сказал Хартер. «Но если вам приходится копаться в записях, начиная с 2021 года, а большинство людей даже не знают, где их найти, действительно ли это открытая поддержка кого-то?»
По словам представителей партии штата, в этом году против республиканцев в округах Морган и Типпекано было подано пять необоснованных жалоб. Все они были поданы до 13 февраля, крайнего срока для отвода кандидата в Избирательную комиссию штата Индиана. Партия удовлетворила четыре из пяти жалоб.
Хартер сказала, что за последний год с ней консультировались другие кандидаты, которые столкнулись с аналогичными жалобами со стороны партии. По ее словам, большинство из них баллотировались в местные офисы: один человек был обвинен в плохой репутации из-за пожертвования в размере 50 долларов либертарианцу, а другой человек якобы разместил продемократический мем на Facebook 15 лет назад.
Отмечая, что люди, подающие заявку на участие в выборах, усвоили, что они должны соблюдать правило двух основных пунктов, Хартер рассматривает жалобы с хорошей репутацией как новый способ бросить вызов некоторым кандидатам.
Несколько человек, желающих баллотироваться на должность, были заблокированы правилом двух праймериз, которое было внесено в статут штата законодательным собранием в 2021 году поправки. Согласно этому закону, кандидаты, заявляющие о своей партийной принадлежности, должны проголосовать на праймериз этой партии в течение двух последних праймериз, на которых они голосовали.
Однако, поскольку правило двух первичных выборов становится общеизвестным, Хартер полагает, что обе партии используют свои собственные правила, чтобы остановить или помешать некоторым кандидатам. По ее словам, любой, кто участвует в выборах в Индиане, теперь должен будет не только убедиться, что его первичные протоколы голосования соответствуют закону, но и не делать пожертвований и не публиковать в социальных сетях что-либо, что можно было бы использовать для обоснованной жалобы.
«Учитывая звонки, которые я получаю, я чувствую, что… (обоснованные жалобы) становятся новым способом бросить вызов людям вне суда», — сказал Хартер. «Мой вывод: вы можете думать, что с вами все в порядке в суде, вы можете думать, что у вас все в порядке с делами в избирательной комиссии административного округа, (но теперь) вам нужно беспокоиться и о партии».
Разнообразие наказаний
Махант нарушил требование о двух первичных выборах, когда присоединился к первичной гонке Республиканской партии в 2024 году за Индиану 6.й Избирательный округ для выборов в конгресс. Его кандидатура была оспорена тогдашним председателем Республиканской партии округа Джонсон Бет Бойс и десятью другими председателями округов Республиканской партии на том основании, что на двух последних праймериз, в которых он голосовал, он не выбрал бюллетень Республиканской партии, сообщает The Columbus Republic.
Двухпартийная избирательная комиссия поддержала этот вызов. Махант, которому было запрещено участвовать в предвыборной гонке в качестве республиканца, завершил свою кампанию.
По словам Хартера, с тех пор Махант, который, согласно данным на сайте его предвыборной кампании, живет в Эйвоне с 2014 года, голосовал на двух республиканских праймериз.
В жалобе Клея содержится просьба к партии признать Маханта республиканцем с плохой репутацией и лишить его «способности баллотироваться в качестве республиканца от 40-го округа Палаты представителей».
Партия не может исключить кандидата из избирательного бюллетеня. Однако кандидату, уличенному в «плохой репутации», может грозить наказание — от выговора до запрета на участие в мероприятиях Республиканской партии и использования собственной базы данных партии, что может подорвать кампанию.
Хартер сказал, что Маханту было отправлено письмо, информирующее его о жалобе и позволяющее связаться с Хэдом, если он хочет получить ссылку на слушание. Она не только возложила на Маханта бремя запроса ссылки, но и сказала, что в письме не указаны какие-либо правила и процедуры слушания. Кроме того, у него было мало информации о доказательствах против него, которые будут представлены.
Еще больше путаницы усугубило то, что в четверг вечером Хартер получила электронное письмо от руководителя, в котором сообщалось, что она не может представлять Маханта на слушаниях в пятницу. В электронном письме говорилось, что Махант не уведомил комитет за 48 часов о том, что у него будет присутствовать адвокат.
Маханта обвинили в пожертвованиях в пользу Pack, а также ActBlue, комитета политических действий Демократической партии. По словам Хартера, Махант не помнит, чтобы отправлял деньги демократам, но предположил, что либо его жена, либо его деловой партнер сделали эти взносы, сняв средства со счета его компании, зарегистрированного на его имя.
В соответствии с правилами слушаний каждая сторона может делать вступительные и заключительные заявления, а также представлять доказательства и показания. Комитет из четырех членов заслушает выступления, а затем, после перерыва в заседании, обсудит дело и вынесет решение.
Незадолго до слушания Хартер ознакомился с правилами и обнаружил, что нарушения могут ограничиваться действиями, произошедшими «в течение 60 дней с момента подачи жалобы», если только большинство членов комитета по слушаниям не откажется от этого требования.
Хартер настроен оптимистично: правило укрепляет защиту Маханта, поскольку взносы были сделаны пять лет назад. Тем не менее, она отметила, что партия является окончательным арбитром своих собственных правил.
«Что мы можем сделать? Мы не можем оспорить их в суде, потому что они скажут: ну, это правила их партии», — сказал Хартер. «Это частный клуб. Это полный цирк. И настоящая проблема в том, что это полностью отстраняет партию от принятия решений, которая, как я считаю, состоит из членов и избирателей, а не только из руководства».
Indiana Citizen — это беспартийная некоммерческая платформа, целью которой является увеличение числа информированных и вовлеченных граждан Hoosier. Мы управляемся Фондом образования граждан Индианы, Inc., общественной благотворительной организацией 501(c)(3). По вопросам об этой истории обращайтесь к Мэрилин Одендал по адресу:marylin.odendahl@indianacitizen.org
