Ничто не длится вечно

Азия традиционно не является естественной средой обитания для прогрессивных и социал-демократических партий. Политическим мейнстримом региона является либеральный консерватизм. Левоцентристские партии лишь изредка добивались успеха на выборах, тогда как поражения становятся все более частыми. В Японии крупнейшая оппозиционная партия фактически распалась после убедительной победы нынешнего премьер-министра Санаэ Такаити. С момента своего достойного выступления на последних всеобщих выборах Партия Конгресса Индии и ее союзники терпели одно горькое поражение за другим на региональных выборах, в то время как Народная партия Таиланда, новичок, на которого возлагались большие надежды, не смогла развить прошлые успехи. Азия также следует глобальной тенденции: во многих странах наблюдается рост поляризации и влияния авторитарных и популистских акторов. Слабость прогрессивных партий частично объясняется структурными факторами, но некоторые из проблем они создали сами.

Однако нам следует принять во внимание смягчающие обстоятельства, прежде чем судить их слишком строго. Во многих частях Азии существуют ограничения на политическую конкуренцию, свободу прессы и право людей на собрания. На политических оппонентов оказывается давление, а партии и политики иногда запрещаются. Пространство, в котором может действовать гражданское общество, сокращается. Часто не существует ни равных правил игры, ни справедливых правил, хотя степень их применения варьируется в зависимости от региона: в Азии существуют как устоявшиеся демократии, так и закрытые политические системы, а также гибридные варианты. Игнорировать эти фундаментальные различия означало бы сравнивать яблоки с апельсинами.

Значение сельского электората

История также играет роль. Страны Юго-Восточной Азии, в частности, связывают свое основание и историческое развитие с борьбой против сил «социализма», будь то партии или союзы. В отличие от Европы, в Азии партий, основанных на политических платформах, немного. Вместо этого партии часто концентрируются вокруг семейных династий и кланов, сильных индивидуальных лидеров, бизнес-конгломератов или сетей клиентов. Иногда это просто временные браки по расчету. В азиатских государствах партийно-политический спектр редко следует традиционной оси левых и правых.

Несмотря на все вышеперечисленные различия, в этом кризисе есть некоторые общие темы, с которыми столкнулись прогрессивные партии Азии, а также некоторые стратегические ошибки, которые усугубили его. Вот пять наблюдений, а также способы, с помощью которых прогрессисты могут снова оказаться на передовой:

Это (гео)экономика, дурак.

Во-первых, необходимы широкие общественные коалиции; Принципиальный активизм и поддержка городской образованной элиты сами по себе не принесут вам победы на выборах. Реформистская программа, которая обеспечивает решения многочисленных структурных кризисов нашего времени, имеет важное значение, как и альянсы, которые выходят за рамки прогрессивного лагеря и могут также получить поддержку в сельских районах. Это то, что понимали Народная партия Таиланда и ее предшественники. Благодаря харизматичному лидеру, инновационной избирательной кампании и стратегии в социальных сетях она получила большинство мест на парламентских выборах 2023 года, хотя в конечном итоге не смогла претендовать на пост премьер-министра. В 2026 году он снова не смог этого сделать — отчасти потому, что его оппонентам удалось привлечь на свою сторону избирателей в провинциях с помощью традиционной кампании, основанной на патронаже, но также и потому, что националистические настроения, подогреваемые военным конфликтом с Камбоджей, пошли на пользу консервативным силам. Народной партии, которая, в конце концов, действовала в условиях монархии, в которой доминировали консервативная элита и военные.

Во-вторых, это (гео)экономика, дурачок. Социальная справедливость и экономическое перераспределение являются основополагающими для ДНК многих прогрессивных партий — это верно и в Азии, и на это есть веские причины. Несмотря на исключительный экономический рост и увеличение благосостояния растущего среднего класса, разрыв между богатыми и бедными увеличивается во многих местах. Огромные неформальные секторы с нестабильными формами занятости по-прежнему являются печальной реальностью. Если прогрессивные партии хотят предложить стратегическое видение и добиться успеха в эпоху глобальных тектонических сдвигов, они не могут сосредоточиться исключительно на осуждении этих бед и защите интересов Вместо этого им необходимо также изучить геоэкономические условия, необходимые для успеха их модели развития и роста. Именно поэтому промышленная политика, долгое время отвергаемая консерваторами и либералами, но никогда полностью не отвергаемая социал-демократами, таким образом, возвращается во всем мире, предлагая план того, как страна – даже когда она зажата между тарифами США и избыточными производственными мощностями Китая – может успешно проводить такую политику, разумно используя возможности диверсификации. ключевые отрасли, такие как глобальные цепочки поставок ИИ.

Молодые люди крайне разочарованы политической системой, глубоко недоверчивы к партиям и испытывают сильное желание увидеть реальные улучшения в сфере государственных услуг.

В-третьих, поколение Z хочет лучших перспектив. Непосредственные причины протестов поколения Z в Азии (как и в Африке) могли быть разными: от экономического кризиса и кумовства в Шри-Ланке в 2022 году, нового закона о ветеранах в Бангладеш в 2024 году, повышения зарплат индонезийским депутатам в 2025 году до ограничений доступа непальцев в Интернет.в том же году — но основные причины были в целом схожими. Многие молодые люди, даже хорошо образованные, не имеют перспектив трудоустройства. Они крайне разочарованы политической системой, глубоко недоверчивы к партиям и испытывают сильное желание увидеть реальные улучшения в сфере государственных услуг. И в Бангладеш, и в Непале за падением старого режима последовала временная администрация, а затем всеобщие выборы, которые положили начало новому правительству. В то время как Дакка снова стала свидетелем прихода к власти одной из двух исторических семейных династий страны, Катманду становится свидетелем начала политического эксперимента: здесь бывший рэпер и мэр города теперь возглавляет, несомненно, самый молодой кабинет министров в Азии, если не в мире, причем почти всем его министрам от 30 до 40 лет. Очевидно, что само по себе это не гарантирует значимых изменений, и только время покажет, смогут ли они добиться успеха. Тем не менее, это грубое пробуждение для авторитетных партий страны.

В-четвертых, срочно необходимо обновление. Учитывая законные опасения и требования молодого поколения, партиям необходимо найти новые структурные и политические решения, если они хотят оставаться актуальными. Партии, связанные с глобальными сетями, такими как Прогрессивный альянс (ПА) или Социалистический интернационал (СИ), часто являются одними из старейших политических партий своих стран. Внутри таких авторитетных партий, как Монгольская народная партия и Непальский конгресс, молодые и пожилые члены сейчас спорят о правильном балансе между наследием своей партии и необходимостью модернизации. Одно можно сказать наверняка: прогрессивным партиям региона, безусловно, необходимо привлечь больше молодых людей и женщин, как это делают многие его профсоюзы.

Те же проблемы

Наконец, правые хорошо организованы во всем мире, тогда как левые фрагментированы. Прогрессивные партии и организации входят в различные, а иногда и конкурирующие сети (это справедливо и за пределами Азии). Некоторые из них являются членами традиционного СИ, другие (включая немецкую СДПГ) — ПА, а третьи — ещё более нового Прогрессивного Интернационала (ПИ), при этом членство в СИ и ПА частично совпадает. Существуют различные причины такой разной принадлежности. Есть партии, которые хотят, чтобы их считали «прогрессивными», но не «социалистическими»; есть партии с очень активным подходом и те, которые более прагматичны, а также существуют взаимные опасения между отдельными партиями-членами. Одним из основных вопросов разногласий между сторонами является их позиция по Израилю и Палестине. В более широкой картине остается то, что глобальные левые находятся в исторически слабой позиции, часто кажется, что они тратят больше энергии на борьбу с собой, чем со своими политическими оппонентами. Это проблема, которой нет у транснациональных консервативных сетей, таких как Конференция консервативных политических действий (CPAC), которая сейчас становится все более активной в Азии.

Так где же мы еще можем найти поддержку? Во-первых, мы, безусловно, можем надеяться на стойкость, проявленную южнокорейской демократией перед лицом неудавшейся попытки государственного переворота предыдущего президента, а также на новое правительство во главе с Ли Джэ Мёном из социально-либеральной Демократической партии. С другой стороны, южнокорейское общество остается более расколотым, чем любое другое общество в Азии, и состоит из двух непримиримо противоположных лагерей. Растущая сила крайне правых также вызывает беспокойство.

Однако победа лейбористов в Австралии не может замаскировать тот факт, что, как и везде, привлекательность основных партий снижается.

Если посмотреть за пределы Азии и Тихоокеанского региона, то историческая победа Лейбористской партии Австралии в 2025 году, в результате которой был переизбран Энтони Альбанезе, также дает повод для надежды. Предвыборная кампания Альбанезе прочно укоренилась в центральной части страны, демонстрируя прагматичный акцент на повседневных экономических и социально-политических проблемах людей. Перед выборами премьер-министр, казалось, переборщил с неудачным референдумом «Голоса» о правах коренных народов, но глобальные потрясения, спровоцированные Дональдом Трампом, и недостаточно направленная избирательная кампания оппозиции оказались решающими, обеспечив Альбанезе сенсационную окончательную победу. Однако этот успех не может замаскировать тот факт, что, как и везде, привлекательность основных партий снижается. Последний удар по их лукам произошел на выборах в штате Южная Австралия; Хотя Лейбористская партия, возможно, уверенно победила, правая популистская партия «Единая нация» впервые заняла второе место.

Ничто не вечно. И хотя мы продолжаем слышать, что гонка закончилась, это также означает, что социал-демократия все еще может вернуться. Сделает ли это это, будет зависеть от способности социал-демократов предложить видение, сочетающее в себе экономический прогресс, социальную справедливость и геополитическую компетентность. Хотя их обстоятельства могут отличаться от европейских, социал-демократы Азии, таким образом, сталкиваются с той же проблемой, а именно: как добиться стратегического обновления.