(function() { try { var cs = document.currentScript, p = (document.cookie.split(‘gnt_i=’)[1] || ») + ‘;’, l = p.substring(p.indexOf(‘~’) — 2, p.indexOf(‘;’)); if (!l) { var n = window. Performance && Performance.getEntriesByType(‘navigation’) || []ст = п[0].serverTiming || »; if (st.length) { for (const t of st) { if (t.name === ‘gnt_i’) { l = t.description.split(‘*’)[2]; перерыв; } } } } if (l) { var g = decodeURIComponent(l).split(‘~’); соблюдать({ страна: г[0]город: г[2]почтовый индекс: г[3]состояние: г[1]
}); } Еще {соблюдать(); } } catch(e) {compliance(); } Функция соблюдать (loc) { if (window.ga_privacy) return; лок = лок || {}; var хост = window.location.hostname || », eu = host.split(‘.’)[0] === ‘eu’, cco = hp(‘gnt-t-gc’), sco = hp(‘gnt-t-gs’), cc = cco || лок.страна || (eu ? ‘ES’: ‘США’), sc = sco || loc.state || (cc === ‘US’ ? ‘CA’ : »), t = true, gdprLoc = {‘AT’: t, ‘BE’: t, ‘BG’: t, ‘HR’: t, ‘CY’: t, ‘CZ’: t, ‘DK’: t, ‘EE’: t, ‘EL’: t, ‘EU’: t, ‘FI’: t, ‘FR’: t, ‘DE’: t, ‘GR’: t, ‘HU’: t, ‘IE’: t, ‘IT’: t, ‘LV’: t, ‘LT’: t, ‘LU’: t, ‘MT’: t, ‘NL’: t, ‘PL’: t, ‘PT’: t, ‘RO’: t, ‘SK’: t, ‘SI’: t, ‘ES’: t, ‘SE’: t, ‘NO’: t, ‘LI’: t, ‘IS’: t, ‘AD’: t, ‘AI’: t, ‘AQ’: t, ‘AW’: t, ‘AX’: t, ‘BL’: t, ‘BM’: t, ‘BQ’: t, ‘CH’: t, ‘CW’: t, ‘DG’: t, ‘EA’: t, ‘FK’: t, ‘GB’: t, ‘GF’: t, ‘GG’: t, ‘GI’: t, ‘GL’: t, ‘GP’: t, ‘GS’: t, ‘IC’: t, ‘IO’: t, ‘JE’: t, ‘KY’: t, ‘MC’: t, ‘ME’: t, ‘MS’: t, ‘MF’: t, ‘MQ’: t, ‘NC’: t, ‘PF’: t, ‘PM’: t, ‘PN’: t, ‘RE’: t, ‘SH’: t, ‘SM’: t, ‘SX’: t, ‘TC’: t, ‘TF’: t, ‘UK’: t, ‘VA’: t, ‘VG’: t, ‘WF’: t, ‘YT’: t}, gdpr = !!(eu || gdprLoc[cc]), gppLoc = {‘CA’: ‘usca’, ‘NV’: ‘usca’, ‘UT’: ‘usnat’, ‘CO’: ‘usco’, ‘CT’: ‘usct’, ‘VA’: ‘usva’, ‘FL’: ‘usnat’, ‘MD’: ‘usnat’, ‘MN’: ‘usnat’, ‘MT’: ‘usnat’, ‘OR’: ‘usnat’, ‘TN’: ‘usnat’, ‘TX’: ‘изношенный’, ‘DE’: ‘изношенный’, ‘IA’: ‘изношенный’, ‘NE’: ‘изношенный’, ‘NH’: ‘изношенный’, ‘NJ’: ‘изношенный’, ‘IN’: ‘изношенный’, ‘KY’: ‘изношенный’, ‘RI’: ‘изношенный’}, gpp = !gdpr && gppLoc[sc]; if (gdpr && !window.__tcfapi) { «use strict»;function _typeof(t){return(_typeof=»function»==typeof Symbol&&»symbol»==typeof Symbol.iterator?function(t){return typeof t}:function(t){return t&&»function»==typeof Symbol&&t.constructor===Symbol&&t!==Symbol.prototype?»symbol»:typeof t})(t)}!function(){var t=function(){var t,e,o=[],n=window,r=n;for(;r;){try{if(r.frames.__tcfapiLocator){t=r;break}}catch(t){}if(r===n.top)break;r=r.parent}t||(!function t(){var e=n.document,o=!!n.frames.__tcfapiLocator;if(!o)if(e.body){var r=e.createElement(«iframe»);r.style.cssText=»display:none»,r.name=»__tcfapiLocator»,e.body.appendChild(r)}else setTimeout(t,5);return!o}(),n.__tcfapi=function(){for(var t=arguments.length,n=new Array(t),r=0;r3&&2===parseInt(n[1],10)&&»boolean»==тип n[3]&&(е=n[3],»function»==тип n[2]&&n[2](«set»,!0)):»ping»===n[0]»function»==тип n[2]&&n[2]({gdprApplies:e,cmpLoaded:!1,cmpStatus:»stub»}):o.push(n)},n.addEventListener(«message»,(function(t){var e=»string»==typeof t.data,o={};if(e)try{o=JSON.parse(t.data)}catch(t){}else o=t.data;var n=»object»===_typeof(o)&&null!==o?o.__tcfapiCall:null;n&&window.__tcfapi(n.command,n.version,(function(o,r){var a={__tcfapiReturn:{returnValue:o,success:r,callId:n.callId}};t&&t.source&&t.source.postMessage&&t.source.postMessage(e?JSON.stringify(a):a,»*»)}),n.parameter)}),!1))};»undefined»!=typeof модуль?module.exports=t:t()}(); } if (gpp && !window.__gpp) { window.__gpp_addFrame=function(e){if(!window.frames[e])if(document.body){var p=document.createElement(«iframe»);p.style.cssText=»display:none»,p.name=e,document.body.appendChild(p)}else window.setTimeout(window.__gppaddFrame,10,e)},window.__gpp_stub=function(){var e=аргументы;if(__gpp.queue=__gpp.queue||[],!e.length)return __gpp.queue;var p,n=e[0],т=1функция OptanonWrapper() { }Перейти к основному содержанию
(function() { let vdContainer, vdShow, vdHide, flagCaption = false, vdToggle = document.getElementById(‘videoDetailsToggle’), раздел = ga_data.route.sectionName || ga_data.route.ssts.split(‘/’)[0]подраздел = ga_data.route.ssts.split(‘/’)[1]; vdToggle.addEventListener(‘click’, ()=> { // запрос dom только после щелчка пользователя if (!vdContainer) { vdContainer = document.getElementById(‘videoDetailsContainer’); vdShow = document.getElementById(‘vdt_show’), vdHide = document.getElementById(‘vdt_hide’); } vdContainer.hidden = !(vdContainer.hidden); // показать/скрыть элементы if (vdContainer.hidden) { vdShow.hidden = false; vdHide.hidden = true; else { if (!flagCaption) { flagCaption = true; fireCaptionAnalytics() } vdShow.hidden = true; vdHide.hidden = false }); function fireCaptionAnalytics () { let Analytics = document.getElementById(«pageAnalytics»); попробуйте { if (analytics) {analytics.fireEvent(`${ga_data.route.basePageType}|${section}|${subsection}|streamline|expandCaption`); } else { if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(‘тег аналитики страницы не найден’); } } catch (e) { if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(e); } } }());
Дженнифер Лоуренс говорит, что знаменитости не влияют на то, как люди голосуют. Это правда?
35-летняя обладательница Оскара звезда «Голодных игр» недавно рассказала в подкасте The New York Times «Интервью», что задается вопросом, стоит ли ей продолжать высказываться о политике после многих лет критики президента Дональда Трампа и поддержки Джо Байдена и Камалы Харрис на последних двух президентских выборах.
«Мы узнали, что выборы за выборами: знаменитости не имеют никакого значения для того, за кого голосуют люди», — сказала она в выпуске от 1 ноября. — И что тогда я делаю?
Комментарии прозвучали через год после того, как Трамп во второй раз победил кандидата от Демократической партии, за которым стояла волна сторонников знаменитостей, включая Тейлор Свифт, которая с большой помпой поддержала Харрис в 2024 году.
Джессика Физелл, доцент кафедры политологии Университета Нью-Мексико, рассказала USA TODAY, что Лоуренс прав: поддержка знаменитостей «редко определяет, как люди голосуют».
«Выбор избирателей обычно определяется гораздо более мощными и стабильными силами, такими как партийная принадлежность, социально-экономический статус, демография и, конечно же, крупные политические события», — говорит Физелл.
Меган Дункан, доцент Школы коммуникаций Технологического института Вирджинии, согласна, что «маловероятно, что какая-то одна знаменитость заставит вас отказаться от участия в выборах с ожиданием голосовать за республиканца, а затем голосовать за демократа, или наоборот».
Но это не значит, что поддержка знаменитостей вообще не имеет никакого влияния.
«Исследования показали, что знаменитости привлекают внимание к менее известным кандидатам на праймериз», — сказал Дункан. «Даже на более крупных выборах, где имена кандидатов изначально более узнаваемы, поддержка знаменитостей может привлечь внимание аудитории, которая не обращает внимания на политику.
«Речь идет не о смене партии», добавляет она. «Речь идет о том, чтобы заинтересовать людей, заставить их прийти на голосование или зарегистрироваться для голосования. Именно этот энтузиазм может изменить ситуацию».
Одним из примеров, подтверждающих идею о том, что знаменитости могут оказывать влияние, является знаменитая поддержка Барака Обамы Опрой Уинфри в 2007 году перед праймериз президента Демократической партии 2008 года.
Исследование 2012 года, проведенное Крейгом Гартуэйтом из Северо-Западного университета и Тимоти Дж. Муром из Университета Мэриленда, пришло к выводу, что широко разрекламированная поддержка Уинфри Обамы через три месяца после того, как он начал свою кампанию, «привела к статистически и качественно значимому увеличению числа голосов, полученных Обамой».
Но даже если такие звезды, как Лоуренс, напрямую не меняют голос человека, они могут повлиять на благосклонность политического кандидата и на восприятие избирателями «важности политики в целом», особенно среди той части населения, которая не участвует в политике, по мнению Физелла.
Например, когда Свифт нарушила свое молчание о политике, поддержав демократа Фила Бредесена на выборах в Сенат Теннесси в 2018 году, а Бредесен в конечном итоге проиграла гонку, объясняет Физелл, певица послала фанатам сигнал о том, что «обращать внимание на политику — это круто».
«Если знаменитости говорят о политике, то люди склонны думать, что политические вопросы более важны», — говорит Физелл, отмечая, что «для людей с низким уровнем политического интереса поддержка знаменитостей может быть довольно мощной».
И в 2024 году, хотя выбранный Свифт кандидат в конечном итоге проиграл выборы, ее поддержка Харрис все же привела к резкому увеличению числа посетителей Vote.gov, веб-сайта, направляющего пользователей к информации для голосования.
Звезды также могут мобилизовать свою армию поклонников, чтобы сделать пожертвования кандидатам, которых они поддерживают, помогая поддержать их усилия по сбору средств. «Так что, возможно, вы не совсем побуждаете кого-то голосовать, но вы облегчаете этому кандидату возможность тратить деньги на рекламу», — говорит Дункан.
В 2024 году исследование Гарвардского университета пришло к выводу, что, хотя «некоторые опросы показывают, что люди утверждают, что голоса знаменитостей не влияют на них, когда дело касается политики, более строгие данные указывают на то, что эти голоса невероятно сильны».
В исследовании отмечается, что некоммерческие организации «сообщают о более высоких показателях онлайн-регистрации избирателей или участников опросов, когда знаменитости продвигают эти призывы к действию», а участие звезд в политике также может помочь «голосованию выглядеть не только актуальным, но также модным и социально привлекательным».
Джордж Клуни, известный спонсор Демократической партии, также поддержал Харриса на выборах 2024 года после того, как присоединился к хору призывов к Байдену выйти из гонки, хотя с тех пор он сомневается, был ли Харрис правильным выбором. В число знаменитых сторонников Трампа входили Кейтлин Дженнер, Захари Леви и Кид Рок, которые громко высказывались в начале его второго срока.
Хотя Лоуренс, возможно, не будет так много говорить о политике в будущем, она сказала Times, что все еще надеется выразить свои политические взгляды через свои фильмы. «Многие мои фильмы, выпускаемые моей продюсерской компанией, являются выражением политического ландшафта», — сказала она. «Вот как я чувствую, что могу быть полезным».
Дункан призывает Лоуренс продолжать участвовать в политической жизни, даже если она почувствует себя побежденной после выборов 2024 года.
«Мы не можем слишком долго задерживаться на этом сокрушительном чувстве, на этом чувстве поражения, потому что политика имеет значение для повседневной жизни каждого», — говорит она. «Однако мы считаем, что наше участие в демократии наиболее эффективно, мы должны продолжать идти вперед».
Поделитесь своим отзывом чтобы помочь улучшить наш сайт!
