Прошедшая неделя стала катастрофой для вице-президента Дж. Д. Вэнса. Он предпринял две зарубежные авантюры – предвыборную кампанию за премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и руководство мирными переговорами с Ираном – которые закончились полным провалом. Орбан проиграл с огромным отрывом; Иран вышел из переговоров, а президент Дональд Трамп объявил о новой блокаде Ормузского пролива.
Эти события не просто унизительны для Вэнса, но и отражают более глубокий провал его видения мира – того, которое он надеялся продвинуть на посту вице-президента, но, похоже, рушится, когда он пытается принять мантию MAGA.
Когда дело дошло до внешней политики США, Вэнс преследовал две всеобъемлющие цели: превратить Соединенные Штаты в покровителя крайне правых партий Европы и отойти от того типа военного авантюризма, который долгое время определял Республиканскую партию.
В обеих областях он терпит впечатляющие неудачи. Европейские крайне правые партии по всему континенту все больше дистанцируются от Вашингтона; Внешняя политика Трампа была милитаристской с самого первого дня и со временем только обострилась.
И эти неудачи связаны между собой. Внешнеполитическая агрессия Трампа по самым разным вопросам, от Гренландии до Ирана, вызвала массовое отчуждение европейцев. Вместо того чтобы видеть в нем родственную душу, популисты все чаще видят в его националистических амбициях конфликт с их собственными.
«Администрация Трампа в настоящее время токсична для большинства крайне правых партий в Европе», — сказал Кас Мадде, эксперт по европейским правым из Университета Джорджии.
Ставки здесь велики – не только лично для Вэнса, но и для будущего правых в целом.
Вэнс, как и другие потенциальные преемники Трампа, пытался обозначить особое видение движения MAGA и его будущего после президента. Его амбиции по укреплению глобальных правых являются частью этого пакета. Но будучи вице-президентом, Вэнс был вынужден защищать репутацию Трампа, даже когда она предает его собственные предполагаемые основные принципы. Двойные катастрофы, произошедшие на выходных, показали, насколько политически и практически несостоятельным оказывается этот брак.
Для него это трудная ситуация, но в конечном итоге это проблема, которую создал сам Вэнс. Вэнсу и его идеологическим попутчикам придется жить с последствиями своей ошибки.
Постлиберальная внешняя политика Вэнса
Как и многие правые, Вэнс видел в Трампе идеологическую возможность.
Вэнс является выдающимся представителем правой тенденции, называемой «постлиберализмом»: особой группы интеллектуалов-католиков, объединенных особой критикой политического порядка до Трампа. Постлибералы считают, что величайшие проблемы современности, по сути, являются ошибкой либерализма.
По их мнению, либерализм должен быть заменен расплывчато определенной постлиберальной альтернативой: той, в которой государство, руководствуясь религиозной логикой, гораздо больше участвует в формировании морального облика своих граждан. потребует не просто победы на выборах, но и своего рода «смены режима» в Америке, которая вынудит либеральных интеллектуалов и активистов отказаться от своих позиций, формирующих общественный дискурс и мораль.
Есть причина, по которой постлибералы, такие как Вэнс, открыто восхищались режимом Виктора Орбана: они видели в его государстве модель того, какими должны стать Соединенные Штаты.
Если все это немного похоже на авторитарную схему установления своего рода социально-консервативного контроля над разнообразной и нестабильной страной – что ж, отчасти так оно и есть.
Вэнс, называющий себя постлибералом, должен был водить этот автомобиль. Он сосредоточил большую часть своей энергии на построении отчетливо постлиберальной иностранный политика: тот, который отвлек Соединенные Штаты от отвлекающих факторов масштабных войн на Ближнем Востоке и направил их к якобы неотложной задаче духовного обновления внутри европейского континента, то есть к поддержке крайне правых партий, которые разделяют идеологические заботы постлиберализма.
Это стало очевидным еще в феврале 2025 года, когда Вэнс отправился на Мюнхенскую конференцию по безопасности, чтобы выступить с речью, в которой упрекал европейских лидеров за предполагаемое преследование крайне правых фракций. Наиболее четко это было выражено в Стратегии национальной безопасности до 2025 года, во многом написанной помощником Вэнса, которая одновременно призывает к выводу войск с Ближнего Востока и политике мягкой смены режима в Европе.
«Мы хотим, чтобы Европа оставалась европейской, чтобы вновь обрести цивилизационную уверенность в себе», — декларируется в стратегии. «Наша широкая политика в отношении Европы должна сделать приоритетом… культивирование сопротивления нынешней траектории развития Европы внутри европейских стран».
Усилия Вэнса на прошлой неделе как в Венгрии, так и в Иране отразили это общее видение. Их неудачи не были случайными, а отражали самую фундаментальную проблему его стратегии: «порок» в его названии.
Как Трамп взорвал проект Вэнса
Дональд Трамп, как и постлибералы, является авторитарным правым крылом. Однако, в отличие от постлибералов, он не имеет никакой привязанности к каким-либо абстрактным принципам. У него есть набор инстинктов, которые указывают в определенном идеологическом направлении, но могут проявляться непредсказуемым и совершенно причудливым образом.
Во время второго срока это привело к возникновению европейской политики, которая, кажется, нацелена на ослабление позиций Америки на континенте, а также к политике на Ближнем Востоке, которая со временем становится все более и более воинственной.
Для того чтобы стать лидером европейских крайне правых, потребуется, как минимум, сохранять хорошие отношения с указанными крайне правыми партиями. Казалось, это будет легкая задача, но Трампу удалось ее взорвать. Его тарифы и особенно его угрозы аннексировать Гренландию сделали его крайне непопулярным на европейском континенте, вынудив крайне правые партии дистанцироваться от своего давнего союзника во имя национализма.
«Наше подчинение было бы исторической ошибкой», — заявил Джордан Барделла, лидер крайне правой партии Франции «Национальное объединение», в январе 2026 года в ответ на покушения Трампа на Гренландию.
Что касается Ближнего Востока и военного авантюризма, похоже, Вэнс просто неправильно понял Трампа с самого начала.
Хотя вице-президент утверждает, что его босс был голубем, на протяжении всей его карьеры было ясно, что у Трампа глубоко ястребиные внешнеполитические инстинкты. Он призвал к захвату иранских нефтяных месторождений в 1970-х годах, поддержал вторжение в Ирак до того, как выступил против него, спровоцировал эскалацию нескольких войн в США во время своего первого срока, а затем разбомбил ядерную программу Ирана и похитил президента Венесуэлы Николаса Мадуро во время своего второго срока.
Сейчас эти проблемы усугубляются. Мало кто на европейском континенте поддерживает войну Трампа с Ираном, а союзники по НАТО отказались предоставить какую-либо официальную помощь. Это побудило Трампа наброситься на европейские страны, что спровоцировало еще одну националистическую реакцию, вызвав новый раунд обвинений со стороны крайне правых политиков, которые раньше составляли его континентальный фан-клуб.
«МАГА действительно должна прекратить международную кампанию, потому что все и вся, что они поддерживают, проигрывают выборы», — написал на X Тео Франкен, консервативный министр обороны Бельгии.
Если бы Вэнс в настоящее время занимал должность младшего сенатора от Огайо, он, возможно, смог бы выступить с принципиальной критикой деятельности президента. Он мог бы обвинить Трампа в подрыве «националистического интернационала», соединяющего евро-американских правых, или вытащить Такера Карлсона и обвинить Трампа в предательстве своей базы в Иране.
Но Вэнс является вице-президентом и взял на себя обязанности, непосредственно связанные с этими областями. Он возглавлял работу по связям с крайне правыми и был ведущим переговорщиком с Ираном. В обеих областях он был обречен на провал – и в дальнейшем ему будет очень трудно дистанцироваться от Трампа в этих областях (вспомним Камалу Харрис и Джо Байдена в 2024 году).
По сути, самый многообещающий представитель постлиберальной политики в Америке оказался обременен послужным списком, который выдает некоторые из основных принципов его движения. И непонятно, как ему удастся выбраться из багажа.
