Домой Россия Генеральная Ассамблея ООН обсуждает закрытие Ормузского пролива после того, как Китай и...

Генеральная Ассамблея ООН обсуждает закрытие Ормузского пролива после того, как Китай и Россия наложили вето на проект резолюции

10
0

Мерве Айдоган

16 апреля 2026 г.â € ¢Обновлять: 16 апреля 2026 г.

Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН) собралась в четверг на дебаты с правом вето по проекту резолюции Совета Безопасности о закрытии Ормузского пролива, при этом государства-члены разделились во мнениях относительно того, облегчил бы этот текст или усугубил кризис.

Президент ГА ООН Анналена Бербок открыла сессию, призвав членов Совета выйти из тупика.

«В свете неспособности Совета поддержать усилия, ведущие к безопасному и беспрепятственному проходу в Ормузском проливе, Генеральная Ассамблея теперь имеет как возможность, так и ответственность обеспечить, чтобы дебаты о свободе судоходства в Ормузском проливе не закончились наложением вето», — сказала она.

Предупреждая, что кризис не был изолированным, она сказала: «То, что мы наблюдаем, — это не отдельный кризис, а сближение множества перекрывающихся и давних линий разлома, которые начались не 28 февраля», — сказала она, указав на напряженность по поводу ядерного потенциала Ирана и военных атак Израиля в регионе.

Заместитель посланника России в ООН Анна Евстигнеева защищала вето Москвы, утверждая, что проект мог быть использован для оправдания дальнейших военных действий.

«Оно предложило Совету Безопасности дать добро на применение определенных защитных мер под предлогом обеспечения безопасности мореплавания», — сказала она, добавив, что это «стало бы карт-бланшом для продолжения агрессивных действий и дальнейшей эскалации».

Она сказала, что Россия и Китай выдвинули альтернативный, сбалансированный проект резолюции, чтобы облегчить переговорное решение.

Представитель Китая в ООН Фу Цун повторил эту позицию, предупредив, что действия Совета «не должны создавать видимость легитимности несанкционированных обязательных операций или давать лицензию на применение силы».

Посол США Майк Вальц резко раскритиковал вето, обвинив Москву и Пекин в том, что они решили «защищать ведущего в мире государства-спонсора терроризма».

Он поклялся, что Вашингтон «продолжит работать над тем, чтобы продовольственная помощь, удобрения, энергия и коммерческие товары снова могли течь через этот жизненно важный водный путь, свободный от нападений, угроз, добычи полезных ископаемых или вымогательства».

Ставрос Ламбринидис, глава делегации ЕС в ООН, предупредил о серьезных глобальных последствиях, отметив, что цены на удобрения выросли на 20–35% в Латинской Америке и Карибском бассейне, в то время как мировые цены на мочевину выросли на 50%, что потенциально может привести к острому голоду еще 45 миллионов человек. Это потрясение он сравнил с российской военно-морской блокадой Черного моря.