ВВладимир Путин утверждает, что не пользуется смартфоном, и считает Интернет изобретением ЦРУ. Хотя его правительство использует социальные сети в своих целях, он склонен изображать себя в стороне от их причуд и моды.
Тем не менее, в четверг Кремль был вынужден дать беспрецедентный ответ на критические комментарии знаменитого влиятельного лица Виктории Бони после того, как видеообращение к Путину, в котором она сказала: «Между вами и народом стоит большая стена», было просмотрено более 20 миллионов раз.
Ответ о том, что ведется работа по решению поднятых ею проблем, не впечатлил. Однако тот факт, что Кремль почувствовал себя обязанным ответить светскому эмигранту, является признаком того, что администрация чувствует давление.
Государство также предпринимает шаги по ограничению доступа в Интернет. В отдаленных регионах уже год периодически происходят отключения интернета, но с марта они стали более длительными под предлогом необходимости не допустить использования украинскими дронами мобильного интернета для наведения на российские города. В последние недели они распространились на центр Москвы, затронув все: от безналичных расчетов до мобильных навигационных приложений.
И хотя до официального начала предвыборной кампании по сентябрьским выборам в Государственную Думу остается еще два месяца, нижняя палата российского законодательного собрания, «системная оппозиция» — партии, чья задача состоит не в том, чтобы по-настоящему бросить вызов Путину, а в том, чтобы создать иллюзию конкурентной политики — уже демонстрирует необычные признаки жизни. Под давлением войны на Украине, экономической стагнации и раскола среди элиты политика, так долго почти изгнанная из путинской России, возвращается ограниченно и осторожно.
Чиновники ссорятся более открыто, деловые круги и общественность жалуются на интернет-ограничения, а националистические группы и местные группы гражданского общества чувствуют себя воодушевленными. Хотя власть Путина пока не подвергается серьезному вызову, это является показателем того, что политическая вечная мерзлота начинает таять.
Политический театр
За 26 лет, в течение которых Путин прямо или косвенно правил Россией, демократические институты власти были опустошены. Избирательный процесс управляется политтехнологами президентской администрации, а условная оппозиция без колебаний поддерживает правительство по любым существенным вопросам.
Целью была имитация реальной политики, в которой Путин и его партия «Единая Россия» всегда одерживают громкие победы с как можно меньшим количеством явных фальсификаций. Чем очевиднее фальсификация выборов, тем меньше легитимности и тем выше риск общественной реакции.
Болотные протесты, проходившие в 2011–2013 годах и выведшие на первый план лидера оппозиции Алексея Навального, были вызваны недовольством выборами в Думу 2011 года. Аналогичным образом, массовые протесты в соседней Беларуси в 2020-2021 годах были спровоцированы тем, как союзник Путина, Александр Лукашенко, фальсифицировал процесс, чтобы обеспечить его переизбрание.
Лидеры оппозиции, обученные внутри страны, знают, что их ценность для Кремля – и масштаб их вознаграждений – зависит от приличных результатов в опросах, но не слишком приличных.
Раньше этот распорядок дня был знаком. Коммунисты будут опираться на левых и пенсионеров, а либерал-демократы – на националистов, и оба будут следить за тем, чтобы их партии были достаточно скандальными и непривлекательными, чтобы позволить «Единой России» монополизировать центр. Однако в 2020 году была основана партия «Новые люди», чтобы обратиться к более молодым и более либеральным избирателям, которые в противном случае могли бы тяготеть к таким фигурам, как Навальный.
Партия всегда задумывалась как еще одна одобренная форма оппозиции. Ее основал Алексей Нечаев, предприниматель в области косметики, занимающий относительно либеральные позиции, но также являющийся членом политического движения, основанного самим Путиным.
Однако недавняя агрессивная попытка контролировать Интернет активизировала «Новых людей». На съезде партии в этом месяце они ясно заявили о своем несогласии с репрессиями. Россияне активно и с энтузиазмом пользуются Интернетом, не в последнюю очередь в деловых целях, и этот стенд повысил авторитет New People. В начале месяца они имели рейтинг 12,3%, уступая только «Единой России» с 29,7%.
Столкнувшись с угрозой со стороны этих выскочек, коммунисты и либерал-демократы рано начали свои избирательные кампании, обратившись к насущным вопросам, которые, как они знают, найдут отклик у избирателей: инфляция, цены на продукты питания, счета за коммунальные услуги и ставки по ипотеке.
Это создает дилемму для Кремля. Как сказал один инсайдер: «Путин хочет, чтобы выборы шли на основе геополитики и патриотизма, но если он хочет, чтобы [opposition] Чтобы партии звучали как-то правдоподобно, он должен признать, что они будут говорить о вещах, которые важны для людей». Это неизбежно рискует усугубить вполне реальное общественное недовольство.
Повстанческие технократы и комиссары цвета хаки
Недовольство внутри системной оппозиции также отражает растущую разобщенность в правительстве, особенно когда технократы, ответственные за управление страной, начинают выражать свое недовольство политикой Кремля.
Они ни в коем случае не едины. Например, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко дал отпор критикам интернет-запретов, посоветовав людям «стиснуть зубы» и терпеть их, поскольку они необходимы для национальной безопасности. Напротив, губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, находящийся на передовой, заявил, что интернет-запреты стоят жизней, поскольку мобильный интернет используется для предупреждения людей о приближающихся ударах украинских дронов.
Широко распространены ожидания, что Гладков, который на прошлой неделе неожиданно объявил, что берет двухнедельный «отпуск», будет уволен или, по крайней мере, переведен на новую должность. Его вероятная замена — генерал-майор Александр Шуваев, воевавший на Украине.
Это отражает желание Кремля привлечь ветеранов в качестве нового источника политической поддержки. Однако даже это создает напряжение. Сергей Кириенко, главный политтехнолог Путина, предполагал, что до трети мест в Думе достанутся ветеранам, но, по словам Михаила Зыгаря, журналиста-эмигранта с хорошими связями, когда Кириенко представил предложенных им кандидатов, он столкнулся с неожиданной критикой со стороны министра обороны Андрея Белоусова.
Хотя Белоусов сам не был солдатом, он напал на Кириенко за предложение списка, состоящего в основном из политических хакеров, которые отбыли символическую командировку на несколько месяцев в какой-то безопасной тыловой роли, просто чтобы квалифицироваться как «ветераны». Белоусов предложил предоставить собственный список кандидатов, служивших в строю.
Кириенко, однако, похоже, не намерен передавать какую-либо власть настоящим солдатам, которые вполне могут возмущаться коррупцией и бесхозяйственностью, которые характеризовали большую часть войны.
Гражданское и негражданское общество
Неспособность договориться о том, как привлечь ветеранов, также открывает возможности для националистических критиков режима. Они ни в коей мере не являются целостной силой: от неосталинистов до монархистов и, как это ни странно, демократов (которые считают, что скатывание России к коррупции происходит из-за отсутствия сдержек и противовесов). Но они становятся все громче, все больше разочаровываясь в Путине, не в последнюю очередь потому, что считают, что он недостаточно жестко ведет войну. Кремль опасается, что к ним потянутся ветераны.
В более широком смысле, гражданское общество также активизируется. С 2022 года протесты становятся все более редкими, но продолжаются, в основном за счет, казалось бы, неполитических причин. Число экологических демонстраций резко возросло, например, не потому, что обязательно возросла обеспокоенность по поводу окружающей среды, а потому, что это все еще допустимая форма протеста.
Однако, по словам российского журналиста, который отслеживает эти движения, «они снова начинают приобретать более политический характер… они по-прежнему не нарушают табу на прямую критику Путина, но перестали молчать об официальных неудачах и злоупотреблениях».
Ничто из этого само по себе не означает неизбежного вызова Путину. Однако это подчеркивает растущее разочарование в направлении движения. Путин, вероятно, подчинится совместным призывам технократов, бизнеса и общества и заставит службы безопасности подчиниться перебоям в Интернете, но ущерб уже нанесен.
Путин, похоже, не желает ужесточать репрессии, не говоря уже о либерализации, оставляя администрацию без руля.
Это может быть хорошей новостью для Украины, если из-за этого у Путина будет еще меньше желания пойти на спорный шаг по мобилизации резервистов, если он не сможет собрать достаточное количество добровольцев. Один европейский дипломат в Москве предположил, что это может повысить его готовность положить конец войне, но они также признали, что это может сделать эскалацию столь же вероятной, как и уступки.
Репрессии, вероятно, продолжат усиливаться, но Путин пока предпочитает создавать определенную легитимность в обществе. Парадоксально, но он разделяет страх Виктории Бони, «что люди перестанут бояться и их сожмут в спиральную пружину, и что однажды эта спиральная пружина взорвется».
Мы можем ожидать дальнейших действий – больше денег для матерей и пенсионеров, увольнения некоторых козлов отпущения, замалчивания некоторых критических голосов – но ничего существенного, ни для решения проблем общества, ни для более резкого подавления.
В пятницу утром известный российский политический обозреватель отправил мне недоуменное сообщение: «Может быть, наши политические партии просыпаются после долгого сна?» После многих лет фальшивой политики, призванной просто узаконить то, что на практике является президентской автократией, похоже, Россия начинает жаждать перемен.
