Эми Гудман и искусство последующего вопроса

Украдите эту историю, пожалуйста! | Фестиваль полнокадрового документального кино | Четверг, 16 апреля, 13:30 | Театр Каролины, Дарем

Амой Гудман поднимается по лестнице на саммите ООН по климату, быстро следуя за чиновником администрации Трампа, игнорирующим ее вопросы. Эми Гудман следует за ним по коридору. Еще один коридор, еще одна лестница.

«Можете ли вы сказать мне, что вы думаете о том, что президент Трамп сказал, что изменение климата — это обман? Можете ли вы объяснить, почему США присоединились к Саудовской Аравии и смягчили формулировки вокруг доклада ООН?»

«Разве вы не разговариваете с прессой, пока находитесь здесь?»

Эми Гудман закрывает дверь перед ее лицом.

Так идет вступительная сцена Укради эту историю, пожалуйста!, новый документальный фильм опытных режиссеров Тиа Лессин и Карла Дила, в котором рассказывается о карьере независимого новостного журналиста Гудмана, ведущего программы глобальных новостей. Демократия сейчас! Документальный фильм откроется в некоторых кинотеатрах по всей стране 10 апреля и будет показан на Фестивале полнокадрового документального кино в Дареме 16 апреля.

Демократия сейчас! был запущен в 1996 году как беспорядочный час новостей, который транслировался всего на девяти станциях. Сегодня программа, которой удалось продолжать финансироваться слушателями, без корпоративного спонсорства, государственного финансирования или доходов от рекламы, достигает сети из 1500 общественных теле- и радиостанций. Он стал известен благодаря репортажам о массовых движениях, таких как «Арабская весна» и «Оккупай Уолл-стрит»; в последние годы это была одна из немногих медиа-платформ, где слушатели могли рассчитывать на постоянную информацию о количестве погибших в войне Израиля с сектором Газа.

Лессин был частью команды Гудмана, освещавшей Национальный съезд Республиканской партии в 2000 году, где журналист «гнался за политиками и миллиардерами и задавал трудные вопросы».

«Она освещала это как спортивное событие», — со смехом сказала Лессин. Â

Лессин и Дил дебютировали в полном кадре в 2008 году с Проблемы с водойдокументальный фильм, номинированный на Оскар, о выживших после урагана Катрина, и совсем недавно они были на фестивале в 2013 году вместе с Гражданин Кохрасследование 2010-х годов Граждане Юнайтед против FEC Решение Верховного суда и его пагубное влияние на финансирование избирательных кампаний. (Документальный фильм был исключен из PBS под давлением финансиста Дэвида Коха.)

Они также часто сотрудничают с Майклом Муром — на самом деле, Дил вспоминает, что впервые вспомнил о Гудмане, когда он был с Муром, фигурой, которая обычно привлекала внимание зрителей, на акции протеста во время войны в Ираке. Толпа скопилась где-то в другом месте, и «никто не приходил к Майклу», — сказал Дил изданию ИНДИ. Он осмотрелся в поисках источника.

«Это была Эми. Эми отвлекла толпу, потому что она говорила о соучастии СМИ и мерах по контролю над СМИ, которые в то время осуществлял Пентагон и администрация Буша», — сказал Дил. «Я видел ее, и она была рок-звездой».

Для всех, кто, как и я, уважает упорную пропагандистскую журналистику Гудмана, это документальный фильм, о котором вы даже не подозревали, что ждали. Он предлагает освежающий портрет устойчивой системы ценностей с взглядом на воспитание Гудман как внучки ортодоксального раввина в семье, которая воспринимала как социальную справедливость, так и любознательность как практику на протяжении всей жизни.

«Из моего еврейского образования вы задавали вопросы и ничего не принимали как должное», — говорит Гудман в фильме. «И вы относитесь к миру с сильным любопытством и не боитесь отстаивать свои принципы».

«Эми в природе заботиться о другом человеке», — сказал Дил. «Я никогда не предполагал, что она этого не делает, но я понимаю это очень глубоко, после того как я сидел с ней и ее историей в течение последних нескольких лет, видя, как глубоко она заботится о других людях…». Ей не обязательно соглашаться с вами, чтобы глубоко интересоваться тем, кто вы, откуда вы и что вы говорите».

Фильм дает представление о жесткой работе Гудман со сценами визитов к ее 105-летней бабушке и прогулок по городу со своей собакой Зазу, с плетеной сумкой через плечо на буксире. По словам Лессина, у нее есть энергия и «много легкости», «и за кадром ей нравится находить радость».

Укради эту историю, пожалуйста!, хотя, в конечном счете, это не исследование персонажей и не «любовное письмо профессии», как это принято в старых документальных фильмах о дураках.

Самые глубокие взгляды фильма на индустрию являются лишь подтверждением ее самых основных принципов: голоса тех, кто больше всего пострадал от вреда, должны быть услышаны, и что те, кто обладает наибольшей властью, несут ответственность за ответы на вопросы тех, у кого ее меньше всего. Фильм охватывает период с 90-х по 2000-е годы и показывает консолидацию власти, инициированную через партийные линии, которая привела нас туда, где мы находимся сегодня.

Где это? Не хватит места, чтобы перечислить экзистенциальные угрозы независимым СМИ и степень, в которой администрация Трампа заставляет замолчать и подавляет прессу. Но хотя наш нынешний кризис является призраком в Укради эту историю, пожалуйста!, Основное внимание Дила и Лессина сосредоточено на том, как ведущие СМИ уже давно капитулируют перед властью, ставят прибыль на первое место и уклоняются от сложных вопросов. Такое внимание не преуменьшает проблемы сегодняшнего дня, но помогает нам лучше их понять.

Сцены проблем редакции двадцати-тридцатилетней давности кажутся пугающе знакомыми, напоминая зрителям, что корпоративное и политическое давление всегда было мощным, и что, как гласит цитата Марка Твена, «история не повторяется, но часто рифмуется». Демократия сейчас! коллега Хуан Гонсалес, как отмечает в фильме, «привело к приватизации Интернета».

Название Украдите эту историю, пожалуйста! отсылает к идее Гудман о том, что перемены происходят, когда истории распространяются – и что, как сказала Лессин, «это успех, если ее истории копируются или подхватываются другими изданиями».

Эта задача выходит за рамки журналистов и касается всех, кто хочет сохранить свою человечность: в эпоху, когда мы визуально завалены образами войны и катастроф, каждый раз, когда мы вводим пароль телефона, возникает призыв усвоить информацию, прежде чем она исчезнет из поля зрения — и, возможно, даже что-то с ней сделать.

Вначале, когда Гудман роется в коробке с фотографиями и бейджами прессы, она держит фотографию себя и своего окровавленного коллеги Аллана Нэрна. Это было сделано в Восточном Тиморе, где Гудман и Нэрн находились на задании в 1991 году, в тот день, когда индонезийская армия открыла огонь по толпе тысяч тиморских мирных жителей, убив по меньшей мере 271 человека. Насилие не было разовым; во время индонезийской оккупации Тимора, между 1975 и 1999 годами, около 200 000 человек были убиты режимом, «вооруженным, финансируемым и обученным» Соединенными Штатами, как подчеркивает Гудман.

«Это изменило бы нас навсегда, и это научило меня, насколько важно разоблачать то, что делается от нашего имени», — говорит Гудман в документальном фильме.

Вот еще одна важная часть практики Гудмана: настойчивое внимание к дисциплине контекста, чтобы помочь зрителям понять, как произошли события. Когда Гудман и Нэрн опубликовали репортаж об этом событии, вспыхнули общенациональные протесты. Чуть меньше года спустя, в ноябре 1992 года, Палата представителей наконец проголосовала за прекращение военного финансирования Индонезии.

«Ее девиз: иди туда, где тишина», — сказал Лессин. «Ее не интересуют эксперты. Она не хочет, чтобы эксперты высказали свое мнение по поводу происходящего. Ее интересуют люди, переживающие последствия внешней политики, и люди, по ее словам, находящиеся на спусковом крючке пистолета или на целевом конце бомбы».

Она также не заинтересована, как показывает одна очень забавная сцена, в том, чтобы оказывать президентам особое внимание или позволять их положению мешать хорошему интервью.

На дворе 2000 год. Сегодня день выборов, и Клинтон делает раунд призывов к голосованию. Без предупреждения и, возможно, опрометчиво, он кладет одну в Демократия сейчас! студия. Команда изо всех сил пытается вести разговор в прямом эфире, а Гудман берет трубку.

«Здравствуйте, господин президент», — говорит Гудман, а затем, не упуская ни секунды, начинает: «Что вы скажете людям, которые считают, что обе партии подкуплены корпорациями и что их голоса не имеют значения?»

Далее следуют вопросы об Израиле. Вопросы о НАФТА, тюремной системе и состоянии Демократической партии. Клинтон называет ее воинственной и враждебной. Но более 30 минут он также сидит на телефоне.

В другой сцене Гудман спрашивают о секрете ее техники интервью.

«Оно просто появляется, — говорит Гудман, — и задает вопросы, которые никто не удосужился задать».

Чтобы прокомментировать эту историю, отправьте электронное письмо [email protected].

‘);