АБУ-ДАБИ, Объединенные Арабские Эмираты — Дипломатические усилия по прекращению войны США с Ираном, которые когда-то показывали предварительные обещания, теперь сталкиваются с растущим недоверием, противоречивыми целями и отсутствием надежных посредников, согласно многочисленным источникам, знакомым с ходом переговоров.
Пакистан превратился в маловероятного потенциального мирного посредника, заполнив вакуум, оставленный более традиционными посредниками. Но его усилия еще не набрали оборотов, а дипломатическая стратегия администрации Трампа остается неясной.
В субботу президент Дональд Трамп вновь предъявил Ирану ультиматум с требованием в одностороннем порядке согласиться на условия США и вновь открыть Ормузский пролив для международного судоходства к понедельнику. «Время истекает – осталось 48 часов, прежде чем над ними воцарится ад», – заявил Трамп в своем сообщении в социальной сети.
Три чиновника Персидского залива сообщили MS NOW, что попытки Пакистана добиться прекращения огня в значительной степени сводились к непрямым обменам, а не к предметным переговорам, при этом старшие посланники не курсировали между столицами и не формировалась какая-либо официальная основа для переговоров.
Иран публично приветствовал роль Пакистана, а министр иностранных дел Сайед Аббас Арагчи заявил в субботу, что Тегеран «глубоко благодарен» за его усилия и «никогда не отказывался» от сотрудничества. Но в частном порядке остаются сомнения относительно того, желает ли Иран – или способен ли – принять значимое участие, ссылаясь на соображения безопасности и отсутствие гарантий того, что США и Израиль не нападут на него снова.
Скептицизм существует и среди некоторых государств Персидского залива. Официальные лица в регионе задаются вопросом, сможет ли Пакистан выступать в качестве нейтрального посредника, учитывая его многолетний союз с Саудовской Аравией и его ограниченный послужной список в посредничестве с высокими ставками.
В то же время две страны Персидского залива, традиционно считающиеся ключевыми посредниками – Оман и Катар – либо отодвинуты на второй план, либо сопротивляются этому.
Оман, который ранее выступал посредником в двух раундах переговоров между Вашингтоном и Тегераном, по-прежнему готов возобновить взаимодействие. Но его роль осложнилась из-за падения доверия с Вашингтоном.
Оба предыдущих раунда переговоров закончились тем, что Израиль и США нанесли неожиданные воздушные удары по Ирану. Министр иностранных дел Омана Бадр Альбусаиди публично раскритиковал последние удары, заявив, что он «встревожен» тем, что «активные и серьезные переговоры в очередной раз были подорваны». Считается, что эта критика оттолкнула высокопоставленных чиновников администрации Трампа.





