Триссур: Керала идет на избирательные участки на фоне очередной войны на Ближнем Востоке. Однако политические партии не хотят концентрироваться на последствиях этого конфликта, в отличие от того, что они делали во время войны в Персидском заливе в 1991 году. И это несмотря на то, что последствия последней войны ощущаются в гораздо более широком измерении. Это нанесло ущерб поставкам топлива, помимо того, что подняло серьезные вопросы о безопасности миллионов кералитов в нескольких странах, а не только в Кувейте, как это произошло в основном в 1991 году. Представитель CPM Намбутирипад сделал войну в Персидском заливе главным фокусом своей кампании во время выборов в окружные советы в 1991 году своим очаровательным лозунгом: «Мы с Саддамом (Хусейном), а вы?». Многие избиратели в Керале теперь были бы удивлены тем, как война, происходящая за тысячи километров, стала проблемой выборов в Керале. Некоторые инсайдеры CPM тогда выразили сомнение в преимуществах того, чтобы сделать слоган в поддержку Саддама основным направлением предвыборной кампании. Их главная тревога заключалась в том, станут ли тысячи кералитов в Кувейте и их близких родных домах враждебными по отношению к КПП. Однако EMS придерживался своей позиции и заявил, что антиимпериалистические (антиамериканские) настроения в Керале очень сильны, и просаддамовская позиция определенно принесет электоральные дивиденды. Фактически, так оно и было. ЛДФ выиграла 13 из 14 окружных советов Кералы в 1991 году. Просаддамовская позиция сыграла важную роль в этой убедительной победе, по крайней мере, на севере Кералы. Однако такие эксперты, как бывший главный секретарь С.М. Виджаянанд, утверждают, что антиамериканская позиция не была единственной причиной решительной победы ЛДФ. «Правительство, находившееся тогда у власти (во главе с Э. К. Наянаром), имело чистый имидж и было очень популярно, и это во многом способствовало победе ЛДФ, по крайней мере, в южных округах», — сказал Виджаянанд.Но, несмотря на критическое влияние, которое ситуация на Ближнем Востоке может оказать на политический климат Кералы, зависящей от денежных переводов, лидеры основных партий, похоже, боятся сделать на этот раз нападение США и Израиля на Иран предметом предвыборной кампании. Нынешняя война представляет собой сложный сценарий после того, как Иран начал атаковать большинство стран Персидского залива, где работают миллионы кералитов. Яростная проиранская позиция может настроить по крайней мере некоторых малаяльских мигрантов-мигрантов в Персидском заливе против этих политических партий. Эксперты утверждают, что некоторые внутренние изменения в Керале также удерживают стороны от занять агрессивную позицию. «Как и везде, растущие слои среднего класса в Керале без колебаний публично заявляют о своей поддержке Израиля или даже США. Антиимпериалистическая тенденция в Керале сейчас резко ослабла по сравнению с 1991 годом. В политике Кералы происходит значительный сдвиг в сторону правых, и БДП способна набрать по крайней мере 15% голосов в штате. Партии, участвующие в избирательной политике, похоже, разрабатывают стратегии, чтобы примириться с этими изменениями, а не противостоять им, и предпочитают исключить войну из дебатов в опросах», — сказал левый мыслитель.
