Однажды вечером, просматривая Instagram, я наткнулся на таблоидный пост о новом «13 Продолжается 30 минут римейк запускает производство. На минуту я подумал, что это фальшивый заголовок, рекламирующий фильм, который на самом деле никогда не будет снят. В ходе дальнейшего расследования я, к своему ужасу, обнаружил, что этот фильм на самом деле реален и его собираются выпустить на Netflix в ближайшие годы.
Теперь оригинал «Из 13 в 30».— культовая классическая романтическая комедия, которая никогда не устареет. На мой взгляд, невозможно устать от классической, приятной истории любви с шатким, но трогательным финалом. Кинозвезды Дженнифер Гарнер и Марк Руффало рассказывают о своей жизни в очаровательной романтической истории, выдержавшей испытание временем. Он остается классикой киновечеринок для пижамных вечеринок в средней школе, а также комфортным фильмом, который можно посмотреть в комнате общежития за много миль от дома, когда вам нужно улыбнуться. На мой взгляд, переделывать фильм, который, прямо скажем, практически идеален, с точки зрения ром-комов, совершенно не нужно.
Фильм вышел в апреле 2004 года, но, несмотря на 21 год, он уже хорошо постарел и в перезагрузке не нуждается. Я могу понять, что некоторые фильмы не выдерживают испытания временем и их необходимо переделывать, чтобы идти в ногу с приливами и отливами общества, но «13: Впереди 30» вне времени.
В качестве примера фильма, нуждающегося в перезагрузке, было широко распространено мнение, что ребрендинг фильма Джорджем Клуни и Брэдом Питтом «Одиннадцать друзей Оушена» в целом сделал его лучшим фильмом, чем оригинал 1960 года».11 друзей Оушена…» Большинство людей даже не подозревают, что фильм 2001 года был ремейком фильма, снятого спустя почти 40 лет после оригинала.
Я сам виновен в том, что смотрел ремейк, не зная об оригинале. «Линдси Лохан»Ловушка для родителей» был основным продуктом кино в моем доме, и каждый раз, когда ко мне приходили друзья на вечер кино, я любил именно его. Это комедия, душещипательная драма и романтика в одном лице; Я бы даже сказал, что это почти идеальный фильм. Однако только недавно я узнал, что фильм на самом деле является ремейком. Я был сбит с толку и, откровенно говоря, разочарован, узнав, что моя классика на самом деле не классика.
В наши дни, без сомнения, то же самое происходит постоянно, поскольку фильмы постоянно переделываются. Ремейк классического романа Джейн Остин.Гордость и предубеждение». снимают, и лет через 20 кто-то подумает, что этот фильм — оригинал. Они совершенно упустят шедевр — Элизабет Беннет и легендарное сгибание рук мистера Дарси после того, как он помог Элизабет сесть в карету. Точно так же дети упускают волшебство старой диснеевской анимации, просматривая только версии фильмов с живыми актерами, такие как «Аладдин или «Красавица и чудовище.»
Хотя я понимаю, что Голливуд меняется вместе с культурой, и фильмы будут переделывать несмотря ни на что, действительно ли все эти ремейки необходимы? Поговорка «если не сломалось, не чини» здесь звучит правдоподобно. Утверждение о том, что ремейки сохраняют волшебство фильмов, не имеет никакого смысла. Разве волшебство не в оригинальности фильма? Герои этих фильмов настолько любимы публикой, зачем их заменять? Эпидемия ремейков становится все более безумной и безумной, и кажется, что каждый год новый фильм 2000-х становится жертвой совершенно нового актерского состава и обстановки.
Хотя я ценю стремление вернуть жанр ром-комов, я думаю, что доходит до определенного момента, когда оригиналы будут надолго забыты. Тем не менее, мне интересно увидеть, где появятся ремейки «Из 13 в 30».Âи «Гордость и предубеждение».Идите, и я надеюсь, что они сохранят персонажей и эту незаменимую ночную магию фильма с ночевкой.
