Домой война Суд США вынес решение против ограничений Пентагона на освещение событий в прессе

Суд США вынес решение против ограничений Пентагона на освещение событий в прессе

5
0

Суд США вынес решение против ограничений Пентагона на освещение событий в прессе

Министр обороны Пит Хегсет выступает на пресс-конференции в Пентагоне 2 марта 2026 года в Арлингтоне, штат Вирджиния.

Алекс Вонг/Getty Images


скрыть подпись

переключить подпись

Алекс Вонг/Getty Images

Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, заблокировал политику Пентагона, направленную на ограничение того, что журналисты могут сообщать о вооруженных силах США, вынеся решение в пользу Нью-Йорк Таймс по делу, которое подняло фундаментальные вопросы о свободе прессы.

Политика Пентагона, обнародованная в сентябре прошлого года, требовала, чтобы средства массовой информации взяли на себя обязательство не собирать информацию, пока чиновники Министерства обороны официально не санкционировали ее публикацию. Эта политика не ограничивалась секретной информацией и включала запрет на сообщение даже несекретных материалов без одобрения чиновников Пентагона.

Эта политика вызвала широкое осуждение со стороны групп по защите свободы прессы и привела к тому, что многие новостные организации вместо того, чтобы подчиниться, лишились своих пропусков для прессы в Пентагоне. NPR входит в число организаций, сдавших пропуска для прессы, но продолжающих активно освещать деятельность Пентагона.

Эти правила также послужили поводом для иска со стороны Времякоторая в декабре подала иск против Пентагона, министра обороны Пита Хегсета и главного представителя Пентагона Шона Парнелла. В своем иске газета Times заявила, что политика Пентагона нарушает Первую поправку и «лишит общественность жизненно важной информации о вооруженных силах Соединенных Штатов и их руководстве».

В своем решении поздно вечером в пятницу судья окружного суда США Пол Л. Фридман встал на сторону Времянаписав, что Первая поправка была разработана, чтобы дать возможность прессе публиковать информацию в общественных интересах «без каких-либо официальных запретов».

«Те, кто разработал Первую поправку, считали, что национальная безопасность требует свободной прессы и информированных людей и что такая безопасность находится под угрозой из-за подавления правительством политических высказываний», — написал Фридман. «Этот принцип обеспечивает безопасность страны на протяжении почти 250 лет. От него нельзя отказываться сейчас».

В своем заявлении А. Время Представитель заявил, что это решение знаменует собой долгожданное усиление конституционных прав свободной прессы.

«Американцы заслуживают того, чтобы им было известно о том, как управляется их правительство, и о действиях, которые военные предпринимают от их имени и с помощью своих налоговых поступлений. Сегодняшнее постановление подтверждает право The Times и других независимых СМИ продолжать задавать вопросы от имени общественности», — говорится в заявлении пресс-секретаря Чарли Штадтландера.

Представитель Пентагона Парнелл отреагировал на это решение в заявлении, опубликованном в социальных сетях, заявив, что ведомство планирует оспорить этот приказ.

«Мы не согласны с этим решением и немедленно подаем апелляцию», — сказал он.

Раскрытие информации: Эта история была написана редактором Конгресса NPR Джейсоном Бреслоу. Его редактировали главный редактор Джерри Холмс и заместитель главного редактора Дезире Хикс. Согласно протоколу NPR о репортажах о себе, ни один представитель корпорации NPR или руководитель отдела новостей не просматривал эту историю до того, как она была опубликована публично.