Если бы Буш и Блэр были наказаны за военные преступления в Ираке, Иран, возможно, был бы избавлен

Двадцать три года назад я сидел рядом с Хамидом Карзаем в его президентском кабинете в Кабуле и смотрел, как американские бомбардировщики бомбят Ирак Саддама Хусейна в прямом эфире «Аль-Джазиры».

Было ясно, что афганский лидер ненавидел то, что видел, и пришел к выводу, что война под руководством Америки была безумной и плохой.

Мы оба поморщились — и были правы. Вторжением в Ирак бывший президент США Джордж Буш и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр спровоцировали катастрофу. Это привело к гражданской войне, сотням тысяч смертей, нарушению международного права и потере триллионов долларов на ветер.

Сегодня исполняется 23 года со дня падения Багдада, и мир является свидетелем того же безумия, кровопролития и ужаса – на этот раз благодаря другому президенту США, Дональду Трампу.

В своей иранской авантюре Трамп, естественно, пользуется поддержкой Блэра, который критиковал премьер-министра Кейра Стармера за то, что он не проявил более сильной поддержки британских союзников в Вашингтоне.

Однако разжигатель войны Блэр ушел из активной политики. Главным союзником Трампа в разгроме Ирана является премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Двадцать три года назад Нетаньяху (тогда оппозиционный политик) был одним из самых ярых сторонников нападения на Ирак.

В среду, что выглядит как вопиющая попытка саботировать соглашение о прекращении огня с Ираном, заключенное при посредничестве Пакистана, Нетаньяху развязал ад, устроив разрушительный обстрел столицы Ливана Бейрута, в результате которого погибло более 250 человек и многие получили ранения.

Французский дипломат Талейран отмечал, что, когда династия Бурбонов вернулась к власти после революционных войн, французская королевская семья «ничему не научилась и ничего не забыла». Точно то же самое можно сказать о США и их союзниках, хотя и с гораздо меньшими оправданиями.

Бесконечные вмешательства

Война в Ираке была призвана принести мир на Ближний Восток. Теперь это можно понимать как начало бесконечной серии кровавых интервенций Запада или при его поддержке: от Ливана до афганской провинции Гильменд, Ливии, Йемена и Газы – а теперь и Ирана.

На мой взгляд, война в Судане, где Запад отказывается призвать своих любимых союзников из ОАЭ поддержать кровавые Силы быстрой поддержки, также может попасть в эту категорию.

Все катастрофично. Какой-то геноцид. Все это основано на фундаментально расистском анализе, согласно которому смерть коричневых людей имеет гораздо меньшее значение, чем жизни жителей Запада.

Войны по всему региону можно рассматривать как коллективную войну, которую США и их клиенты ведут против всех, кто отказывается признать их владычество.

Каждая из этих войн имеет свои особые характеристики, но в широком контексте их можно рассматривать как коллективную войну, которую США и их клиенты ведут против любого, кто отказывается признать их господство.

Нападение Трампа/Нетаньяху на Иран, как и вторжение Буша/Блэра в Ирак, считается агрессивной войной.

Поскольку нападение на Иран не было санкционировано Организацией Объединенных Наций и Иран не представлял ничего похожего на непосредственную угрозу, США и Израиль совместно совершили то, что согласно международному праву рассматривается как акт агрессии.

На Нюрнбергском процессе это было определено как «высшее международное преступление, отличающееся от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе накопленное зло целого».

Дальнейшие сравнения между Ираком и Ираном поражают. Что касается Ирана, Daily Mail использовала такое же фальшивое оправдание войны, которое использовал Блэр и его команда («45 минут до гибели») перед вторжением в Ирак 23 года назад. «Безумные муллы Тегерана МОГУТ начать атаки беспилотников «Шахид» на британские города», — кричал один из заголовков Mail.

Неудивительно, что Ричард Дирлав, бывший руководитель МИ-6, который предоставил ложную информацию об оружии массового уничтожения, которая дала Блэру повод привлечь британские войска к незаконному вторжению в Ирак, призвал Стармера оказать полнокровную поддержку иранской войне.

Соучастные СМИ

Обе войны были усилены за счет участия в них основных средств массовой информации. The Sunday Times, предположительно серьезная газета в Великобритании, заявила, что кампания бомбардировок «должна увенчаться успехом», и приветствовала войну. Многие газеты скрывали или просто игнорировали зверства США и Израиля.

Они следуют примеру британских политиков. Найджел Фарадж, лидер крайне правой Партии реформ и которого считают потенциальным следующим премьер-министром Великобритании, поддерживает Трампа с тем же рвением, с каким Блэр когда-то поддерживал Буша.

Консерваторы Кеми Баденоха также поддержали взрыв, критикуя Лейбористскую партию за то, что она не присоединилась к войне с большим энтузиазмом.

Трамп назвал войны на Ближнем Востоке «сумасшедшими», но американо-израильская война с Ираном может быть самой безумной на данный момент

Читать далее »

Тем временем Стармер разрешил американским бомбардировщикам использовать британские авиабазы ​​для атак на Иран, не осудив при этом американскую и израильскую преступность.

Критика со стороны правых заставила Стармера выглядеть более умеренным и сдержанным, чем он того заслуживает. Но он, по крайней мере, не совершил той ужасной ошибки, которую совершил, поддержав израильскую кампанию коллективного наказания в секторе Газа, продолжающуюся уже более двух лет.

Если и есть британский герой безумного нападения на Иран, то это может быть генеральный прокурор Ричард Гермер. Двадцать три года назад один из предшественников Гермера, Питер Голдсмит, дал зеленый свет незаконной войне. Гермер избежал той же ошибки. История скажет ему спасибо.

Сегодня Хамид Карзай живет под контролем Талибана в Кабуле. К сожалению, Трамп – осужденный преступник, расистский фанатик и заядлый лжец, который десятки тысяч раз упоминается в «Досье Эпштейна» – остается на свободе.

Как и Нетаньяху. Оба лидера находятся в Гааге, им предъявлены обвинения в военных преступлениях. Блэр тоже должен быть там – и если бы мир наказал его и Буша за незаконную войну с Ираком 23 года назад, мы, возможно, не были бы там, где находимся сегодня.

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye.