- Демократы Мичигана переживают переломный момент после того, как прогрессивные активисты доминировали на съезде по выдвижению кандидатов
- Полученные в результате номинации заставили некоторых членов партии, особенно еврейских демократов, задаться вопросом, осталось ли для них место.
- Хотя некоторые демократы опасаются, что сдвиг влево может навредить партии осенью, социологи говорят, что непопулярность президента Дональда Трампа является важным фактором.
ЛАНСИНГ – Демократы Мичигана, похоже, оказались на распутье после того, как либеральные антивоенные активисты доминировали на съезде выходных дней, чтобы выдвинуть кандидатов, которые, как некоторые опасаются, могут быть слишком левыми, чтобы победить в пурпурном штате этой осенью.
Но прогрессисты провозгласили выдвижение таких кандидатов, как прокурор округа Уоштено Эли Савит, на пост генерального прокурора необходимым поворотным моментом для партии, которая попыталась сдержаться в 2024 году, но проиграла Белый дом президенту Дональду Трампу.
«Если некоторые люди видят в приходе новых людей угрозу, я думаю, им нужно оценить, как они смотрят на ситуацию», — сказал Коннор Берди, член прогрессивного собрания партии и основатель Vote for Change, прогрессивного консультационного кооператива.
Более 7200 делегатов собрались в Детройте в воскресенье на весенний съезд Демократической партии штата Мичиган, который официальные лица объявили рекордной явкой.
Связанный:
Там участники поддержали Савита на посту генерального прокурора и лейтенанта-губернатора Гарлина Гилкриста на посту государственного секретаря. Активисты также освистали члена палаты представителей США Хейли Стивенс, фаворита истеблишмента в Сенате США, и отстранили регента Мичиганского университета Джордана Акера из-за вызывающих споры репрессий школы против пропалестинских протестующих во время войны между Израилем и Хамасом.
Акер потерпел поражение от Амира Макледа, адвоката, который защищал некоторых студентов UM, обвиненных в протестах. При поддержке прогрессивных групп Маклед является ярым критиком Израиля и обвиняется в антисемитизме.

Некоторые назвали съезд признаком массового энтузиазма партии, которая борется за возвращение к своей значимости. Другие назвали это собрание хаотичным и вызывающим разногласия, которое может оттолкнуть некоторых избирателей, особенно еврейских демократов.
«Я знаю, что есть много евреев, которые сейчас задаются вопросом, какое место они занимают в политическом плане», — заявил поздно вечером в воскресенье в своем посте в социальной сети представитель штата Ной Арбит, округ Западный Блумфилд. «Я избранный еврей-демократ, основатель Мичиганского демократического еврейского собрания, и даже мне это тоже интересно».
В понедельник Арбит отклонил просьбу о комментариях, заявив Bridge Michigan, что ему нужно время, чтобы собраться с мыслями после съезда.
Председатель Демократической партии Мичигана Кертис Хертель-младший сообщил Bridge, что обратился к Arbit, добавив, что партия выступает против антисемитизма, исламофобии и «всех форм ненависти». «В Демократической партии есть место для каждого», добавил он.Â
Прогрессисты также выступили против обвинений в антисемитизме. Как и Хертель, они отметили, что Савит, которого они помогли выдвинуть на высшую должность в правоохранительных органах штата, является евреем.
«Попытка изобразить это как еврейские избиратели против арабских или мусульманских избирателей, прогрессивные против истеблишмента — это приводит к резкому заголовку… но это совершенно не так», — сказала Елена Грир, бывший вице-председатель молодежной партии ДПМ, которая работает с Берди в «Голосуй за перемены».
Явка «предвещает хорошее»
Прогрессивные деятели Мичигана, такие как кандидат в Сенат США Абдул Эль-Сайед, который подвергся критике за предвыборную кампанию со скандальным стримером Хасаном Пайкером, утверждают, что Демократическая партия проложила путь к возвращению Трампа, играя слишком осторожно в 2024 году.
На съезде самые громкие аплодисменты были в адрес Эль-Сайеда, которая ведет напряженную борьбу против Стивенса и сенатора штата Мэллори МакМорроу, которая политически позиционирует себя где-то между своими соперниками на праймериз Демократической партии.
Мичиган — фиолетовый штат, в котором независимые и умеренные избиратели часто принимают решения на закрытых выборах. А несколько высокопоставленных республиканцев приветствовали выдвижение кандидатов от Демократической партии, предполагая, что прогрессивные кандидаты, такие как Савит, могут опустить верхнюю часть списка и принести пользу Республиканской партии.
Но разнообразие и явка на съезде Демократической партии, «вероятно, служат хорошим предзнаменованием» для явки этой осенью, сказал Берни Порн, президент Лансингской социологической компании EPIC-MRA.
Независимо от какого-либо сдвига влево, демократы «имеют хорошие возможности» для победы в Мичигане, «во многом из-за того, насколько непопулярен» Трамп в данный момент, сказал Порн.
Он указал на высокие цены на бензин и продукты, продолжающуюся войну на Ближнем Востоке и другие факторы, которые могут оказаться в пользу демократов, отметив, что он не удивлен, что на съезде присутствовала «сильная прогрессивная группа».
Но от того, как эта группа теперь будет обращаться к избирателям, может зависеть разница между победой и поражением в ноябре, сказал Адриан Хемонд, стратег-демократ в консалтинговой фирме Grassroots Midwest в Лансинге.
«Республиканцы предпримут множество попыток связать демократов в целом с некоторыми более дурацкими вещами, которые сделал Эли Савит», — сказал он.
Республиканская партия нацелилась на гонку AG
Будучи прокурором одного из самых либеральных округов Мичигана, Савит продвигал прогрессивные реформы, направленные на прекращение залога наличными, декриминализацию секс-работы по обоюдному согласию и отказ от преследования за использование, выращивание или продажу «волшебных грибов».
Он направляется к матчу на всеобщих выборах против прокурора округа Итон Дуга Ллойда, который получил поддержку Республиканской партии в прошлом месяце и выиграл прошлые выборы в относительно умеренном регионе.
«Эта гонка направлена на восстановление баланса и здравого смысла», — заявил Ллойд в своем заявлении в воскресенье вечером. «Кабинет генерального прокурора не должен использоваться для продвижения политических программ или избирательного правоприменения. Оно должно служить людям одинаково, без предвзятости».
Савит считался проигравшим в гонке съезда против прокурора округа Окленд Карен Макдональд, которая считалась более умеренным кандидатом и была поддержана крупнейшими профсоюзами штата.
Савит победил, но неизвестно, насколько близкой была гонка, поскольку Демократическая партия Мичигана не публикует официальные результаты.
Выступая перед журналистами после съезда, Савит признал, что прогрессивные избиратели «толпами вышли», чтобы поддержать его кампанию, но заявил о поддержке «со стороны всех секторов партии».
«Я действительно думаю, что наша кампания может объединить Демократическую партию, и это наша победа здесь сегодня вечером», — сказал Савит, добавив, что демократам нужно было сделать больше, чем просто отречься от Трампа, но искренне высказать обеспокоенность избирателей по поводу доступности, жилья, гарантий занятости и многого другого.
Но председатель Республиканской партии Мичигана Джим Рунестад предупредил о возможных нападениях на Савита этой осенью, обвинив его в «мягком отношении к преступности» и поддержке политики, которая ставит «преступников выше жертв».
Партийные подразделения, новобранцы
О гонках в советах директоров университетов, как правило, думают многие избиратели второстепенно, но гонка на съезде между Макледом и Акером стала опосредованной борьбой за отношения Демократической партии с Израилем и грань между критикой правительства и антисемитизмом.
Согласно сообщению The Detroit News, Маклед в последние недели подвергся критике из-за теперь уже удаленных постов в социальных сетях, в которых восхвалялись лидеры «Хезболлы» и назывался Израиль «демоническим».
По словам Хемонда, стратега из Лансинга, благодаря его победе «людям, которые не так уж и усердны в этой борьбе, будет проще охарактеризовать» Демократическую партию как антисемитскую.
«Это справедливая характеристика?» Нет. Но большего от людей, которые… не обращают внимания на политику каждый день недели, ожидать нельзя».
Со своей стороны, Акера недавно обвинили в отправке непристойных сообщений о студенте UM и активисте Демократической партии, как сообщает The Guardian. Он также вызвал гнев пропалестинских студентов за свою роль в подавлении протестов на территории кампуса.
Народная коалиция, массовая группа, поддержавшая Гилкриста, Савита и Макледа, помогла привлечь новых членов в Демократическую партию Мичигана, чтобы они могли голосовать на съезде.
По оценкам соучредителя Римы Мохаммад, в их число вошли 1000 студентов из университетов UM, Центрального Мичигана, Западного Мичигана и штата Уэйн, а также даже частных учебных заведений, таких как Колледж Дельта и Университет Кальвина.
Не все из тех, кто впервые посетил съезд, были прогрессивными, рассказала она Бриджу, отметив, что некоторые даже придерживались центристских или умеренных взглядов.
«У нас были люди, которые обратились к нам и сказали: «Вы вернули меня в партию, и я очень надеюсь на направление партии», — сказал Мохаммад, клинический профессор кафедры клинической фармации UM. «Они чувствовали, что снова увидели себя в партии, были частью процесса и имели право голоса».
Мохаммад сказала Бридж, что она была разочарована тем, что увидела политику идентичности в гонке между Макледом, ливанским мусульманином, и Акером, евреем.
По ее словам, свобода слова в кампусе была ключевым вопросом в гонке между Макледом и Акером после того, как университет справился со студенческой оппозицией конфликту между Израилем и Газой.
Но Мохаммед отметил, что и другие проблемы сыграли свою роль в предвыборной гонке, указав на решение UM закрыть свою инициативу по разнообразию, равенству и инклюзивности и прекратить гендерно-подтверждающую заботу о несовершеннолетних на фоне угроз со стороны администрации Трампа.
«Причина, по которой Израиль и пропалестинские протестующие оказались в центре внимания, заключается в том, что это отвлекало от реальных проблем, которые Амир Маклед и Джордан Акер выносили за стол переговоров», — сказал Мохаммед. «Послание было очень ясным: необходимы перемены».
— внес свой вклад репортер Bridge Ким Козловски.




