Карта может сказать вам, где сегодня происходит конфликт, но она слепа к тому, где была эта война – и куда она упорно стремится идти. Аналитики и специалисты по планированию оценивают геополитические линии разлома, модели насилия, человеческий фактор и сети угроз, чтобы понять динамику нерегулярных войн, присущих кризисам, конфликтам, сотрудничеству и конкуренции. Однако эти условия остаются неоднозначными, сложными и трудно предсказуемыми.
Пытаясь понять динамику местных конфликтов, политики часто используют такие платформы, как «Информационная панель кризисных рисков Программы развития Организации Объединенных Наций» или «Индекс конфликтов данных о местах вооруженных конфликтов и данных о событиях», где карты инцидентов являются основой усилий по информированию при принятии решений по реагированию на кризисы. Эта информация имеет значение, но она неполная. Два населенных пункта, где сегодня наблюдается одинаковый уровень насилия, могут двигаться в разном будущем. Не понимая потенциальной траектории конфликта, политики могут слишком остро реагировать в одних контекстах и недостаточно реагировать в других.
Это основная идея нового исследования, использующего траекторный подход к нерегулярным конфликтам: местное насилие — это не просто последовательность инцидентов. Это последовательность конкретных условий. Проще говоря, конфликт имеет память. Аналитики и планировщики должны помнить об этой динамике.
Повесть о трех жестоких городах
Политически мотивированное насилие в Африке неравномерно распределено в пространстве и времени. Он имеет тенденцию концентрироваться в некоторых регионах, таких как Великие озера или Рог, в результате чего большие территории остаются не затронутыми конфликтами на протяжении десятилетий. В Северной и Западной Африке более 90% насильственных событий произошло только в Нигерии — безусловно, главном эпицентре насилия — а также в Буркина-Фасо, Камеруне, Мали и Нигере. Вооруженные конфликты также имеют тенденцию по-разному воздействовать на местные территории, поскольку за время своего существования они проходят разные стадии.
Жизненный цикл конфликта, по сути, представляет собой серию последовательных лет, в которых насилие прерывается по крайней мере одним годом спокойствия. Эти циклы можно выявить, отслеживая взаимосвязь между местом возникновения инцидентов с применением насилия, количеством участников конфликта и соперничающими отношениями между ними по мере развития конфликта с течением времени.
Рассмотрим три западноафриканских города, которые включены в одну и ту же общую региональную динамику, но демонстрируют три совершенно разные траектории. Майдугури на севере Нигерии пережил двадцать лет подряд интенсивного и концентрированного насилия – длительный непрерывный цикл, который начался в 2006 году и не имел четкой конечной точки. За тот же период в Агадесе в центральном Нигере произошло шесть различных эпизодов боевых действий, каждый из которых длился от одного до четырех лет с периодами относительного затишья между ними. В Бобо-Диулассо на юго-западе Буркина-Фасо случаются спорадические кратковременные вспышки, которые с каждым годом быстро стихают.
Рисунок 1. Та же региональная динамика, разные траектории. Три города, пострадавшие от повстанческих движений в Западной Африке, прошли принципиально разные пути конфликта. Источник: авторы на основе данных ACLED; адаптировано из Вальтера, Радила и Рассела (2025).
Что могут раскрыть траектории
Большинство анализов конфликтов представляют собой снимки во времени и пространстве. Они описывают, что произошло на этой неделе или в этом квартале, а затем ранжируют места или районы по степени риска. Инструменты моментальных снимков необходимы для понимания ситуации, но они сглаживают время и распыляют места. Они не позволяют понять, улучшается ли местность, происходит ли ее рецидив или же она замыкается в устойчивой насильственной системе.
Линза траекторий возвращает время в центр анализа места. Вместо того, чтобы спрашивать только о том, сколько насилия существует сейчас, он спрашивает, как поведение в местных конфликтах развивается от одного периода к другому. Остается ли насилие географически сконцентрированным или распространяется на более обширные территории? Сохраняется ли частота таких инцидентов или они снизятся до спорадических инцидентов? Возвращается ли местность к спокойствию после эпизода насилия или же она циклически повторяет периоды повторяющейся нестабильности?
Исследования, отслеживающие современные модели конфликтов в Африке с конца 1990-х годов, выявили поразительную эмпирическую закономерность: большинство локальных конфликтов кратковременны и эфемерны, некоторые из них повторяются, а меньший, но весьма значимый комплекс становится укоренившимся. По данным нашего анализа более чем 3700 затронутых конфликтами населенных пунктов в Африке, 77 процентов испытали циклы насилия, продолжавшиеся всего один год. Эти эфемерные вспышки обычно проходят в среднем через четырнадцать месяцев после начала насилия.
Остальные населенные пункты рассказывают другую историю. Рекуррентные зоны чередуются с повторяющимися эпизодами продолжительностью в среднем три-четыре года каждый с промежуточными периодами затишья. В укоренившихся зонах – таких местах, как Майдугури – возникают модели концентрированного и высокоинтенсивного насилия со средней продолжительностью от шести до восьми лет. Как только населенный пункт входит в это укоренившееся состояние, вероятность оставаться там из года в год превышает 70 процентов. Быстрая деэскалация становится структурно маловероятной. Практическое значение этого различия трудно переоценить.
Что означает «память» на практике
Называть конфликт «зависящим от пути» звучит абстрактно. Говоря конкретным языком, это просто означает, что вчерашняя ситуация ограничивает сегодняшние возможности. Когда местное насилие сохраняется, вооруженные субъекты адаптируются. Модели передвижения гражданского населения меняются вокруг коридоров угроз. Государственные власти теряют влияние на практике, в то время как неформальные властные посредники приобретают влияние, создавая страх и доступ. Экономическая жизнь превращается в контрабанду и преступность.
Эти адаптации часто со временем затрудняют краткосрочную стабилизацию. В западноафриканском Сахеле вооруженные группы, связанные с «Аль-Каидой» или «Исламским государством», внедрили альтернативную модель управления и предоставления услуг, которая на протяжении многих лет вытесняла государство.
На этом этапе конфликт уже не является просто соревнованием между вооруженными организациями. Оно становится частью местных систем безопасности, мобильности и выживания. Вот почему устоявшаяся траектория может сохраниться, даже если лидеры повстанцев взяты в плен или убиты или если противоповстанческие операции тактически успешны. Базовая местная система уже адаптировалась, чтобы продолжать воспроизводить насилие. Фраза «конфликт имеет память» отражает этот кумулятивный процесс. Это напоминает нам, что каждый период – это не сброс, а наследство.
Цена ошибок категорий
Многие политические неудачи в нерегулярной войне можно считать категориальными ошибками. Повторяющийся конфликт рассматривается как разовое нарушение. Укоренившийся конфликт рассматривается так, как будто единственный краткосрочный операционный цикл может привести к разрешению. Например, на севере Мали возвращение Кидаля в 2023 году было представлено как крупная победа правительства и его российских наемников, хотя исторические коренные причины восстания туарегов остались без внимания. С тех пор регион по-прежнему увяз в боевых действиях: Кидаль, близлежащие деревни и пограничный переход Тинзауатен с Алжиром постоянно подвергаются нападениям со стороны повстанцев.
Эти ошибки являются распространенными, поскольку отчеты о большом количестве инцидентов вознаграждают за оперативность. Вместо этого анализ траектории требует терпения. Он не отвергает срочность, но отделяет срочные действия от стратегической чрезмерной или недостаточной реакции.
Это различие особенно важно там, где политики сталкиваются с необходимостью продемонстрировать быстрые и видимые результаты. В таких обстоятельствах возникает искушение оптимизировать реагирование на кратковременное подавление инцидентов. Это может быть необходимо, но если оно не сочетается с планированием, учитывающим траекторию движения, оно оставляет нетронутой лежащую в основе конфликтную систему.
Результат известен: временное снижение уровня насилия с последующим предсказуемым рецидивом. Интервенция НАТО в Ливии в 2011 году является классическим примером. Хотя кампания бомбардировок полковника Каддафи временно снизила уровень насилия, она не привела к явному прекращению конфликта. Насилие возобновилось два года спустя и продолжалось до тех пор, пока Правительство национального согласия и Ливийская национальная армия не подписали соглашение о прекращении огня в 2020 году. Система, основанная на воспоминаниях, делает подобные рецидивы менее удивительными. Это не делает его приемлемым, но делает его разборчивым.
Три практических последствия
Если у конфликта есть память, то планирование анализа, вмешательства и стабилизации должно по умолчанию учитывать траекторию его развития. Это требует трех практических сдвигов от политиков и практиков.
Классифицируйте населенные пункты по маршрутам, а не только по инцидентной нагрузке.
Подсчеты инцидентов говорят вам, где сегодня высок уровень насилия, а не движется ли местность к спокойствию или системной изоляции. Анализ должен регулярно определять, находятся ли локальные территории на эфемерных, повторяющихся или укоренившихся путях распространения инфекции. Стратегическим вопросом становится «Какой переход возможен здесь в ближайшие двенадцать-двадцать четыре месяца?», а не просто «Насколько высок уровень насилия сейчас?». Это означает резервирование ресурсоемких мер реагирования для населенных пунктов, демонстрирующих признаки обострения конфликта, и в то же время полагаясь на ограниченные, но быстрые ответные меры для районов, где наблюдается кратковременный всплеск насилия.
Отслеживайте движение между путями, а не только внутри них.
Район, который переходит от серии коротких однолетних эпизодов насилия к многолетнему циклу, может сигнализировать о значимом изменении в динамике конфликта, даже если общее количество инцидентов стабильно. Аналогичным образом, ежегодного снижения количества инцидентов в укоренившемся районе недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что цикл подходит к концу. Лицам, принимающим решения, нужны показатели траектории, которые учитывают то, как циклы изменяются, особенно то, как они заканчиваются. Это требует постоянной приверженности отслеживанию не только инцидентов, но также их местонахождения и взаимоотношений между участниками конфликта.
Сопоставьте интенсивность вмешательства со стадией конфликта.
Универсальные меры реагирования могут быть в лучшем случае расточительными, а в худшем — дестабилизирующими. Эфемерные локальные вспышки часто требуют быстрого сдерживания и калиброванной поддержки, а не максимальной милитаризации. Повторяющиеся зоны требуют повторяющихся циклов стабилизации и непрерывности управления. Укрепившиеся зоны требуют долгосрочных стратегий, сочетающих давление в сфере безопасности с институциональной и экономической перестройкой, поскольку кратковременные действия редко меняют структурные условия.
Диагностическая основа для планировщиков
Лицам, принимающим решения, не нужен продвинутый язык моделирования для применения базовой логики. Им нужна дисциплинированная привычка задавать временные вопросы в масштабе местности, например: «Есть ли в этом месте признаки кратковременного шока и восстановления, повторяющихся циклов или глубокой настойчивости?», «Видим ли мы переход к обратимости или переход к блокировке?» или «Разработаны ли наши вмешательства для той траектории, которая у нас есть, или траектории, которую мы хотели бы иметь?»
Эти вопросы могут структурировать дискуссии по планированию на всех уровнях: от политиков до тактического уровня. Они также могут улучшить взаимодействие с политиками, заменив общие уровни риска интерпретируемыми путями конфликта.
Самый существенный сдвиг в этой системе является как концептуальным, так и практическим. Аналитики и специалисты по планированию не должны рассматривать насилие как последовательность изолированных инцидентов, а скорее как последовательность локальных путей, имеющих импульс.
Когда стратегия реагирования игнорирует память, политика смещается в сторону повторения. Одни и те же инструменты применяются для решения разных задач, а смешанные результаты ошибочно воспринимаются как неудача. Но когда стратегия учитывает память, вмешательства могут быть откалиброваны в соответствии с типом траектории, время может быть согласовано с точками перехода, а оценка может быть сосредоточена на том, действительно ли пути меняются.
Нерегулярную войну часто называют соревнованием по адаптации. Это описание должно включать наши собственные аналитические привычки и навыки планирования. Если конфликтные системы учатся со временем, то и подходы к вмешательству тоже должны учиться со временем. Конфликт имеет память. Ответы должны помнить об этом.
доктор Стивен М. Радил политический географ, геопространственный ученый и основатель GeoPublic Analytics. Он работает с международными организациями над изучением того, как география влияет на вооруженные конфликты, уделяя особое внимание политически значимому анализу конфликтов в Африке и за ее пределами. Доктор Оливье Дж. Вальтер — доцент кафедры географии Университета Флориды. Его работа положила начало внедрению анализа социальных сетей в изучение приграничных территорий Африки. Вместе они ввели концепцию пространственного жизненного цикла конфликта и анализа траектории в исследованиях конфликтов.
Основное изображение: Джихадисты на севере Мали представляют угрозу для стран Большого Сахеля. Источник: Магаребия.com.
Выраженные взгляды принадлежат автору(ам) и не отражают официальную позицию Инициативы по нерегулярной войне, Проекта эмпирических исследований конфликтов Принстонского университета, Института современной войны в Вест-Пойнте или правительства США.
Если вам важно прочитать «Инициативу нерегулярной войны», пожалуйста, рассмотритеподдержка нашей работы. А чтобы найти лучшее снаряжение, загляните вмагазин ИВИÂ для кружек, подставок, одежды и других предметов.
