В зависимости от того, кого вы спрашиваете, рынки прогнозов бывают:
- Опасная, нерегулируемая форма азартных игр, позволяющая делать уродливые ставки на реальные события, не ограниченная экономическими и правовыми правилами, которые держат под контролем фондовые рынки и ставки на спорт, создавая возможности для коррупции и инсайдерской торговли в таких масштабах, которых мы никогда раньше не видели.
- Совершенно законные хрустальные шары, которые могут заменить опросы и приносят с собой деньги.
Кем бы они ни были, они постоянно меняются и все чаще становятся частью новостного бизнеса. За последние несколько месяцев Калши, нью-йоркский рынок прогнозов, заключил сделки с CNBC, CNN, Fox News и AP, среди других. Polymarket, еще один рынок прогнозов, объявил о партнерстве с Substack в феврале и о партнерстве с Dow Jones в январе. И «Калши», и «Полимаркет» также позиционируют себя как самостоятельные поставщики новостей — «Полимаркет», например, заимствует язык новостных организаций («СРОЧНО» и «ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНО») в своем присутствии в социальных сетях, где преобладают твиты о новостях, за которыми следуют ссылки, позволяющие пользователям сделать ставку на эти новости (а также наполнены дезинформацией).
Следить за рынками прогнозов — это практически постоянная работа, и для некоторых журналистов это стало возможностью застолбить новый ритм на стыке политики, культуры, финансов, технологий, спорта и, возможно, даже настоящих преступлений.
«Я вижу много связей с вещами, которые я освещала в прошлом», — сказала Кейт Ниббс, старший писатель Wired, которая недавно зарекомендовала себя как постоянный репортер этого издания по рынкам прогнозов. «Я рассматриваю это как продолжение криптобума. Это история о будущем денег, история индустрии и во многом то, что становится естественным продолжением текущих тенденций в американской культуре».
Бит Ниббса начал проникать в ее сознание, когда она была в декретном отпуске. В тот день, когда она вернулась, она написала своим редакторам записку об освещении рынков прогнозов, которую они были очень рады получить — они все равно говорили о том, чтобы попросить Книббса осветить их, потому что знали, что они ей интересны.
Для Книббса этот ритм интересен не только из-за потенциальных будущих последствий рынков прогнозов, но и из-за их связи с прошлым. «Кто-то спросил меня: «Вы не обеспокоены тем, что это будет похоже на NFT, и оно просто сойдёт на нет?» И я сказал: «Ну, это буквально NFT». Это та же самая история». И вы не получите NFT без Occupy Wall Street в моей книге. Это все смешано. Я думаю, что у нас такой огромный аппетит к таким продуктам, как рынки прогнозов, из-за общей нестабильности финансов простых людей».
Дастин Гукер, независимый журналист, пишущий информационный бюллетень Event Horizon, посвященный рынкам прогнозов, заинтересовался рынками прогнозов из-за своего опыта освещения фэнтези-спорта и азартных игр. По его словам, примерно до 2018 года спортивные азартные игры включали личный визит в букмекерскую контору — обычно в Неваде — и размещение ставки, получение физического билета для подтверждения ставки, ожидание окончания игры, а затем возвращение к букмекерской конторе, чтобы обналичить все выигрыши. Появление приложений для спортивных азартных игр, таких как FanDuel и DraftKings, изменило эту динамику, сделав азартные игры доступными для любого, у кого есть смартфон. Рынки прогнозов пошли еще дальше, позволив людям делать ставки на подробные детали всех видов событий, выходящих за рамки мира спорта. «Скорость просто зашкаливает», — сказал мне Гукер из своего офиса в Орегоне. «Вы можете очень быстро потерять много денег».
Гукер пишет два ежедневных информационных бюллетеня — Event Horizon и The Closing Line, посвященных ставкам на спорт, — и использует комбинацию методов отчетности для поиска историй. Друг помог ему создать специальную панель мониторинга, которая подключается к API Kalshi для отслеживания сделок, позволяя ему быстро обнаружить любое заметное движение, и он повторно активировал свою учетную запись X, которую он был на грани удаления, потому что обнаружил, что большая часть социальных разговоров о рынках прогнозов происходит на этой платформе.
«Я просыпаюсь каждый день и думаю: это мир. Я все еще в лихорадочном сне— сказал мне Гукер. «Это кажется очень республиканским, но это еще и потому, что именно поэтому они существуют, верно? Этого не было бы без администрации Трампа». Администрация Трампа подала в суд на штаты за их попытки регулировать рынки прогнозов; Дональд Трамп-младший, сын президента, является советником Калши и входит в консультативный совет Polymarket.
Гукер часто получает сообщения от людей, работающих на рынках прогнозов, о вещах, которые, по их мнению, его заинтересуют. Его освещение часто бывает критическим (недавний информационный бюллетень был озаглавлен «Рынки прогнозов должны прекратить делать всякую ерунду»), но он говорит, что это необходимый баланс для повествования, продвигаемого самими рынками прогнозов.
«Я заноза в заднице, но я необходимая заноза в заднице», — сказал мне Гукер. «Не слишком ли я строг с ними?» Возможно, но я думаю, что в мире достаточно людей, которые их остекляют. Если они делают что-то хорошее, я тоже так говорю».
Тем временем Книббс использует сервис Unusual Whales для отслеживания особенно крупных движений на рынках прогнозов и часто беседует с учеными и законодателями о юридических усилиях по их регулированию. Она одна из немногих репортеров, работающих в ее сфере (Сьюзи Химм также освещает рынки прогнозов для NBC News, но NBC отказалась участвовать в этой истории), и она пытается подходить к поиску источников целостно, общаясь с как можно большим количеством людей в максимально возможном количестве областей.
«Мне очень хотелось рассказывать истории о том, как правительство подходит к этому вопросу, потому что меня поражает то, что мы еще не видели, чтобы кого-нибудь арестовали за инсайдерскую торговлю», — сказала она. «Я думаю, что если будут произведены аресты, мы выйдем на новый уровень понимания того, что на самом деле здесь происходит, потому что будут уголовные жалобы, которые мы сможем прочитать, и, надеюсь, мы сможем FOIA. Сейчас это довольно непрозрачно».
И Гоукер, и Ниббс в некоторой степени экспериментировали с рынками прогнозов, но ни один из них не является большим игроком. («Это не мой порок», — сказал Ниббс.) Гукер использовала Калши, чтобы время от времени делать ставки на студенческий спорт, а Ниббс заработала 50 долларов на PredictIt, когда она правильно предсказала, что Джон Феттерман будет избран в Сенат в 2023 году. Оба также считают, что новостным организациям имеет смысл использовать прогнозные рыночные данные в своих репортажах, пока они воспринимаются как ошибочные инструменты прогнозирования, а не как евангельская истина. Но Книббс обеспокоен тем, что рынки прогнозов и журналистика могут пересекаться в других местах.
«Что меня глубоко беспокоит, так это все эти попытки по-настоящему опутать рынки прогнозов медиакомпаниями», — сказала она. «Меня беспокоит мир, в котором редакционным статьям говорят, что им приходится использовать определенные формулировки, чтобы прояснить любую двусмысленность в том, как решаются проблемы этих рынков. Это действительно грубо и было бы нарушением редакционной независимости».
Книббс также ожидает «первого крупного журналистского скандала, связанного с инсайдерской торговлей». Она отмечает, что существует информационная асимметрия: журналисты часто узнают информацию раньше, чем публика, и часто ведут неофициальные разговоры, которые могут дать им понимание, которого нет у других людей. Им также недоплачивают, что дает им финансовый стимул действовать на основе этой информации. Она не единственная, кого беспокоит такая возможность; На этой неделе ProPublica обновила свой кодекс поведения, запрещая журналистам делать ставки на новостные события на рынках прогнозов.
Гукера это волнует меньше, чем Книббса – он отмечает, что история новостных организаций, заключающих рекламные сделки, также полна острых редакционных вопросов – но ему любопытно, что произойдет с рынками прогнозов, если политические ветры изменятся. Рынки прогнозов позиционируют себя как нечто похожее на новости, и хотя это может помочь им укрепить легитимность, это также может открыть их для тех же политических нападок, с которыми новости столкнулись со времени первой баллотировки Дональда Трампа на пост президента на выборах 2016 года.
«Будут ли республиканцы продолжать лидировать на рынках прогнозов, когда эта история не та, которую они хотят услышать или увидеть?» — спросил Гукер. «Если Калши говорит, что вероятность победы демократов в Палате представителей составляет 85%, скажут ли республиканцы, что это фейковые новости? Здесь находится огромное пересечение политики, правительства и технологий. В какой-то момент монстр начнет есть собственный хвост?»
Скриншот из Калши
