Компания Palantir, занимающаяся наблюдением и аналитикой, недавно опубликовала так называемое «краткое» изложение из 22 пунктов книги генерального директора Алекса Карпа «Технологическая республика».
Написанная Карпом и главой отдела корпоративных отношений Palantir Николасом Замиской, «Технологическая республика» была опубликована в прошлом году и описана ее авторами как «начало формулирования теории», лежащей в основе работы Palantir. (Один критик сказал, что это «вообще не книга, а материал для корпоративных продаж».)
С тех пор идеологическая направленность компании стала объектом более пристального внимания, поскольку представители технологической отрасли обсуждали работу Palantir с Иммиграционной и таможенной службой (ICE), а также поскольку компания позиционировала себя как организацию, работающую на защиту «Запада».
Фактически, демократы в Конгрессе недавно направили письмо в ICE и Министерство внутренней безопасности с требованием предоставить дополнительную информацию о том, как инструменты, созданные Palantir и «рядом компаний по наблюдению», используются в агрессивной стратегии депортации администрации Трампа.
Сообщение Палантира не ссылается на большую часть этого контекста напрямую, просто говоря, что оно представляет собой краткое изложение, «потому что нас много спрашивают». Затем он предполагает, что «Кремниевая долина находится в моральном долгу перед страной, которая сделала возможным ее подъем», и заявляет, что «бесплатной электронной почты недостаточно».
«Упадок культуры или цивилизации, а также ее правящего класса будет прощен только в том случае, если эта культура способна обеспечить экономический рост и безопасность общества», — заявляют в компании.
Пост носит широкий характер: в какой-то момент он критикует культуру, которая «почти посмеивается над [Elon] Интерес Маска к большому повествованию» и еще один момент, касающийся недавних дебатов об использовании искусственного интеллекта военными.
Событие Techcrunch
Сан-Франциско, Калифорния
|
13-15 октября 2026 г.
«Вопрос не в том, будет ли создано ИИ-оружие; важно, кто их построит и с какой целью», — говорит Палантир. «Наши противники не будут останавливаться, чтобы предаться театральным дебатам о преимуществах разработки технологий, имеющих решающее значение для военной сферы и национальной безопасности. Они продолжат.
Аналогичным образом компания предполагает, что «атомный век заканчивается», а «начинается новая эра сдерживания, основанного на искусственном интеллекте».
Пост также нашел время, чтобы осудить «послевоенную стерилизацию Германии и Японии», добавив, что «обезвреживание Германии было чрезмерным исправлением, за которое Европа теперь платит высокую цену» и что «подобная и весьма театральная приверженность японскому пацифизму» может «угрожать изменить баланс сил в Азии».
Пост заканчивается критикой «поверхностного искушения пустого и пустого плюрализма». По мнению Палантира, слепая преданность плюрализму и инклюзивности «замалчивает тот факт, что некоторые культуры и даже субкультуры… . . сотворили чудеса. Другие оказались посредственными и, что еще хуже, регрессивными и вредными».
После того, как Palantir опубликовал это в субботу, Элиот Хиггинс, генеральный директор расследовательского сайта Bellingcat, сухо заметил, что для компании «совершенно нормально и нормально опубликовать это в публичном заявлении».
Хиггинс также утверждал, что этот пост — это нечто большее, чем просто «защита Запада» — по его мнению, это атака на то, что, по его словам, является ключевыми столпами демократии, которые нуждаются в восстановлении: проверка, обсуждение и подотчетность.
«Также стоит четко понимать, кто спорит», — написал Хиггинс. «Palantir продает оперативное программное обеспечение оборонным, разведывательным, иммиграционным и полицейским агентствам. Эти 22 пункта — не философия, парящая в космосе, это публичная идеология компании, доходы которой зависят от политики, которую она отстаивает».
