Состояние политической жизни в Сирии по-прежнему находится в состоянии нерешенного перехода, неопределенности, сформированной трудностью перехода от десятилетий вынужденной стагнации к обещаниям плюрализма. Более шестидесяти лет политического опустынивания под руководством партии Баас оставили глубокие институциональные и социальные шрамы, которые продолжают препятствовать возникновению функционирующей политической сферы.
Закон о партиях отложен
Смена правительства 8 декабря 2024 года первоначально вызвала волну оптимизма среди тех, кто стремился вернуться в общественную жизнь. Временная Конституционная декларация подтвердила право создавать партии, ассоциации и союзы, но привязала это право к принятию нового закона, регулирующего политические организации. Пока этот закон не будет принят, организованная политическая деятельность остается фактически замороженной.
Появляется все больше признаков того, что власти, возможно, не готовы создать современную, заслуживающую доверия структуру. Состав нынешнего Законодательного совета мало что дает уверенности в том, что он сможет принять демократические стандарты. Исключение устоявшихся группировок, включая настойчивые требования о роспуске «Братьев-мусульман», предполагает, что пространство для представительства может быть узким. В такой атмосфере демократические и светские партии сталкиваются с тяжелой борьбой в контексте, где сама идея демократии часто рассматривается как привилегия, а не необходимость.
Истощение старой оппозиции
Исторические партии, которые когда-то сопротивлялись бывшей диктатуре, теперь стоят на обочине. Годы тайной работы, беспощадные репрессии и внутренняя раздробленность истощили их жизненные силы. Хотя некоторые утверждают, что эти партии утратили свою народную легитимность, их уменьшенное присутствие также отражает накопленную слабость, вызванную десятилетиями раскола и преследований.
Рост социальных сетей в качестве замены традиционным политическим структурам является глобальным явлением, заметным в таких разнообразных случаях, как Кейс Сайед в Тунисе и Дональд Трамп в Соединенных Штатах. Эти примеры часто возникают в условиях, когда традиционные партии не смогли справиться с глубокими структурными кризисами, что вызвало популистское неприятие существующих институтов. В Сирии цифровые платформы позволили гражданам выражать свое мнение, не дожидаясь официального законодательства, однако они не могут заменить стабилизирующую роль организованных политических институтов. Партии остаются важными гарантиями гражданского мира и национального единства.
Политика идентичности и опасности вакуума
Отсутствие национальных политических партий создало вакуум, который поспешили заполнить субнациональные идентичности. Сектантская, этническая и племенная принадлежность приобрела известность, а рост политических и военных формирований, построенных на узкой идентичности, угрожает самой идее единых национальных интересов. Многие сирийцы опасаются, что цена подавления политической жизни в новую эпоху превысит стоимость ее организации. Без национальных партий, которые могли бы служить мостами, общество рискует еще больше расколоться на конкурирующие лояльности.
Сирия сейчас стоит перед решающим выбором. Власти могут институционализировать политическое участие и позволить общественным силам страны проявить себя, открыв дверь для будущей политической ротации. Или же они могут остаться в знакомых контурах предыдущего тоталитарного порядка.
Поведение Политического органа, который, похоже, унаследовал роль и активы распущенной партии Баас и ее Национального прогрессивного фронта, вызывает опасения, что может сформироваться новая форма авторитаризма. Эта траектория сохраняется, несмотря на огромные жертвы, на которые сирийцы пошли, чтобы положить конец однопартийному правлению и демонтировать механизм бывшего режима.
Â
Эта статья была переведена и отредактирована The Sirian Observer. The Saudi Observer не проверил содержание этой истории. Ответственность за информацию и мнения, изложенные в данной статье, полностью лежит на авторе.
