Сделайте Россию снова средневековой! Как Путин пытается перестроить общество с небольшой помощью Ивана Грозного

(The Conversation — это независимый и некоммерческий источник новостей, анализа и комментариев академических экспертов.)

Дина Хапаева, Технологический институт Джорджии

(РАЗГОВОР) Российские ученики средних и старших классов используют новый учебник под названием «Моя семья».

Соавтор учебника, опубликованный в марте 2025 года, Нина Останина, председатель комитета Госдумы по защите семьи, утверждает, что он будет обучать школьников «традиционным моральным ценностям», которые улучшат «демографическую ситуацию в стране» в рамках курса «Семейные исследования», который был запущен в 2024-2025 учебном году.

Но некоторые из этих уроков современной жизни взяты из не совсем современного источника. Среди материалов, заимствованных из «Моей семьи», — «Домострой» XVI века — сборник правил поддержания патриархального домашнего порядка, написанный, предположительно, Сильвестром, монахом-воспитателем царя Ивана Грозного.

Неудивительно, что некоторые учения «Домостроя» кажутся несовместимыми с сегодняшними чувствами. Например, в нем говорится, что отец имеет право принуждать, если необходимо силой, своих домашних (в то время это относилось как к родственникам, так и к рабам) в соответствии с православными догматами.

«Мужья должны учить своих жен с любовью и образцовым наставлением», — гласит одна из цитат «Домостроя», повторяющихся в учебнике.

«Жены просят своих мужей о строгом порядке, о том, как спасти свою душу, угодить Богу и своим мужьям, хорошо устроить свой дом и во всех делах подчиняться своим мужьям; и то, что прикажет муж, они должны с любовью соглашаться и выполнять по его приказаниям», — говорится в другом отрывке.

Использование слова «Домострой» в учебнике одновременно отсылает к прошлому и в то же время напоминает политику нынешнего правительства по декриминализации насилия в семье. Например, закон 2017 года исключил из списка уголовных преступлений «избиение близких людей» без отягчающих обстоятельств.

Это также соответствует более широкому шаблону. Как исследователь исторической памяти, я заметил, что ссылки на российское Средневековье являются частью более широкой политики Кремля по использованию средневекового прошлого для оправдания текущих программ, которую я назвал «политическим неомедиевализмом».

Действительно, правительство президента Владимира Путина активно отдает приоритет инициативам, которые используют средневековую Россию в качестве модели будущего страны. При этом Кремль объединяет давнюю мечту российских крайне правых с более широким стремлением к осуществлению российских имперских амбиций.

Обеление Ивана Грозного

В феврале 2025 года, всего за месяц до публикации «Моей семьи», правительство Вологодской области России, где проживает более 1 миллиона человек, учредило неправительственную организацию под названием «Опричнина».

Перед организацией стоит задача «содействовать развитию русской идентичности» и «развивать нравственное воспитание молодежи».

Но название группы напоминает о первом в российской истории периоде жестокого государственного террора. Опричнина — государственная политика, проводившаяся Иваном Грозным с 1565 по 1572 год с целью установления своей неограниченной власти над страной. Опричники были личной охраной Ивана и прикрепляли к своим седлам собачью голову и метлу, чтобы показать, что они — царские «собаки», сметающие измену.

Летописцы и иностранные путешественники оставили свидетельства о садистских пытках и массовых казнях, проводившихся при участии Ивана. Опричники насиловали и расчленяли женщин, сдирали кожу и варили живьем с мужчин, сжигали детей. В этом безумии насилия они убили многие тысячи невинных людей.

Царствование Ивана привело к периоду, известному как «Смутное время», отмеченному голодом и военными поражениями. По оценкам некоторых ученых, к его концу Россия потеряла почти две трети своего населения.

На протяжении всей российской истории Ивана Грозного, который среди других своих преступлений убил своего старшего сына и задушил главу Русской Православной Церкви за инакомыслие, помнили как отвратительного тирана.

Однако с середины 2000-х годов, когда российское правительство под руководством Путина приняло все более авторитарный характер, Иван и его террор подверглись государственному процессу переоценки.

Кремль и его крайне правые приспешники теперь изображают Ивана как великого государственного деятеля и набожного русского православного христианина, заложившего основы Российской империи.

До этого изменения российской исторической памяти только один российский глава государства пользовался таким большим уважением к Ивану: Иосиф Сталин.

Несмотря на это, никаких общественных памятников Ивану не существовало до 2016 года, когда путинские чиновники открыли первую из трех бронзовых статуй, посвященных грозному царю. Однако кинематографическая пропаганда превзошла поминки Ивана в камне. По моим подсчетам, с 2009 по 2022 год на российских телеканалах в прайм-тайм вышло 12 государственных фильмов и сериалов, посвященных Ивану Грозному и его правлению.

Постсоветская реабилитация Ивана Грозного восходит к трудам Ивана Снычева, митрополита или высокопоставленного епископа Санкт-Петербургского и Ладожского. Его книга «Самодержавие духа», опубликованная в 1994 году, положила начало фундаменталистской секте, известной как «Царебожье», или неоопричнина. Царебожье призывает к возврату к самодержавной монархии, обществу порядка и канонизации всех русских царей. Вера в то, что российская государственная власть «священна» – центральная догма секты – была подтверждена 18 апреля 2025 года Александром Харичевым, чиновником администрации президента Путина, в статье, которую сравнивают с инструкцией для «строителя путинизма».

Канонизация именно Ивана Грозного является главным приоритетом для членов этой секты. И хотя Русская православная церковь еще не канонизировала Ивана, «Царебожье» заручилось значительной поддержкой со стороны российских священников, политиков и мирян. Их усилия сочетаются с многолетним стремлением Путина оказать общественную поддержку Ивану. Не случайно министр иностранных дел Путина Сергей Лавров, как сообщается, назвал Ивана Грозного одним из трех «самых доверенных советников Путина».

В мировоззрении Снычева русские — это мессианский народ, часть имперской нации, которая несет исключительную ответственность за предотвращение господства сатаны над миром. В его явно антисемитской псевдоистории России Опричнина описывается как «святой монашеский орден», возглавляемый «благочестивым царем».

С 1930-х годов, когда Сталин использовал Ивана для оправдания своих репрессий, Иван и Сталин – опричнина и сталинизм – стали историческими двойниками. Обеление Ивана Кремлем идет рука об руку с реабилитацией Путиным Сталина как главнокомандующего, обеспечившего победу Советского Союза во Второй мировой войне.

Пропаганда культа «Великой Отечественной войны» — как официально называли Вторую мировую войну с советского периода — занимала центральное место в путинской милитаризации российского общества и была частью пропагандистских усилий по обеспечению поддержки вторжения на Украину. Сожаление об утрате империи и желание восстановить ее лежат в основе дискурса Москвы на протяжении последних двух десятилетий.

Средневековая угроза демократии

Риторика оправдания сталинизма идет рука об руку с популяризацией государственной версии русского средневековья через каналы средств массовой информации.

Неосредневековая политика Путина переняла веру российских крайне правых в то, что страна должна вернуться к традициям средневековой Руси, существовавшими до вестернических реформ, предпринятых Петром Великим в начале 18 века.

За последние 15 лет российские телезрители смотрели в среднем два финансируемых государством фильма в месяц, рекламирующих преимущества русского средневекового общества и восхваляющих русских средневековых военачальников.

Такое использование российской исторической памяти позволило Путину нормализовать применение государственного насилия за границей и внутри страны, а также мобилизовать поддержку для подавления оппозиции. Основная цель политического неомедиевализма – узаконить огромное социальное и экономическое неравенство в постсоветском обществе как часть национального наследия России.

Как показывает мое исследование, Кремль и его доверенные лица продвигали русское средневековье – с его теократической монархией, сословным обществом, рабством, крепостничеством и репрессиями – как спонсируемую государством альтернативу демократии, чтобы служить цели подрыва верховенства закона и демократических свобод.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи здесь: https://theconversation.com/make-russia-medieval-again-how-putin-is-seeking-to-remold-society-with-a-little-help-from-ivan-the-terrible-253812.