Вашингтон — Через несколько дней после того, как Соединенные Штаты начали военную кампанию против ИранПрезидент Трамп стремился продемонстрировать уверенность в военной готовности страны, заявив, что Америка обладает «практически неограниченными запасами» ключевых боеприпасов и может вести войны «вечно», используя их.
Это замечание передало знакомый образ американской военной мощи, представление о том, что она не имеет себе равных в технологическом отношении, доминирует в логистике и способна поддерживать операции в течение неопределенного времени. Но недавние показания представителей Пентагона в Конгрессе и анализ американского арсенала указывают на более ограниченную реальность, где преимущество США заключается не в безграничных поставках, а в высокоразвитых, но ограниченных системах.
Особую озабоченность вызывают поставки современных ракет большой дальности, способных поражать цели на расстоянии сотен миль, а также боеприпасов-перехватчиков, используемых для защиты американских сил от приближающихся атак.
Заявление г-на Трампа о бессрочном продление прекращения огня Иран в начале этой недели продлил окно, позволяющее США перевооружить свои активы на Ближнем Востоке существующими запасами после пятинедельной кампании бомбардировок.
В четверг президент заявил журналистам, что США не находятся под каким-либо давлением с целью свернуть конфликт, заявив, что «у нас никогда не было столько боеприпасов».
Остаются вопросы долгосрочных поставок.
ВМС США через AP
Центр стратегических и международных исследований проанализировал запасы боеприпасов в США и пришел к выводу, что США «возможно, израсходовали более половины довоенных запасов» как минимум четырех ключевых боеприпасов, включая ракеты «Томагавк».
В докладе говорится, что «Соединенные Штаты имеют достаточно ракет, чтобы продолжать вести эту войну при любом вероятном сценарии. Риск, который сохранится в течение многих лет, заключается в будущих войнах».
Выступая во вторник перед сенатским комитетом по вооруженным силам, адмирал Сэмюэл Папаро, глава Индийско-Тихоокеанского командования США, заявил, что наращивание производства высокопроизводительных систем, таких как крылатая ракета «Томагавк» или малозаметное оружие большой дальности AGM-158 JASSM, может занять годы для таких компаний, как Lockheed Martin и Raytheon компании RTX.
«Я думаю, что для их масштабирования потребуется один-два года», — сказал Папаро, в чьи обязанности входит подготовка к любому потенциальному конфликту в Тихоокеанском регионе, в том числе с Китаем. «Это будет не так скоро. У журнала есть ограниченные пределы, и я полностью верю в то, что они используются разумно».
Мурат Усубали / Анадолу через Getty Images
Разработчики оборонного планирования часто проводят различие между возможностями и возможностями. Хотя Соединенные Штаты сохраняют исключительные возможности, количество этого доступного оружия и возможность его замены более ограничены.
В течение многих лет представители министерства обороны предупреждали, что запасы ключевых боеприпасов находятся под нагрузкой, особенно потому, что Соединенные Штаты поддерживают одновременно несколько операций. Например, перехватчики ПВО востребованы не только на Ближнем Востоке под командованием Центрального командования США, но также в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе, где они играют центральную роль в планировании потенциального конфликта с Китаем.
Эти дублирующиеся требования привели к трудным компромиссам. Оружие, израсходованное или развернутое в одном регионе, часто извлекается из тех же запасов, что и предназначено для другого. Между тем, производство не может идти в ногу со временем, и многие современные боеприпасы зависят от сложных цепочек поставок и специализированных компонентов.
На вопрос сенатора-демократа от Коннектикута Ричарда Блюменталя, согласен ли Папаро с его обеспокоенностью по поводу переброски боеприпасов и сил на Ближний Восток, адмирал подчеркнул реальность того, что в современных войнах боеприпасы потребляются в больших объемах.
«Я думаю, что мы поддерживаем большие запасы оружия, и от количественного использования оружия никуда не деться. И наш путь вперед — это усиление нашей оборонно-промышленной базы, и не менее важно внедрять инновации с использованием нетрадиционных боеприпасов», — сказал Папаро, имея в виду более мелкие компании, часто технологические стартапы, такие как Anduril Палмера Лаки, которая производит более дешевые технологии дронов.
В начале марта Трамп провел встречу в Белом доме с руководителями оборонных подрядчиков, которые, по его словам, согласились увеличить производство оружия «изысканного класса» в четыре раза.
В Пентагоне представители министерства обороны часто используют термин «изысканное» для описания узкого класса оружия, которое находится на самом верху арсенала вооруженных сил. Системы характеризуются не только точностью и дальностью действия, но и сложностью, стоимостью и редкостью, как, например, крылатая ракета «Томагавк» или ракетный комплекс «Патриот».
«Мы хотим как можно быстрее достичь высочайшего уровня количества», — написал президент в социальных сетях.
Капитан Рассел Ширли-Джонс
После встречи в Белом доме министерство обороны объявило о нескольких «рамочных соглашениях» по увеличению производства систем терминальной высотной противовоздушной обороны (THAAD) для уничтожения приближающихся ракет, важнейших компонентов боеприпасов и более наступательных высокоточных ударных ракет.
«Предоставляя промышленности возможность инвестировать в заводские цеха, мы обеспечиваем решающее и устойчивое преимущество для наших истребителей, позволяющее опередить любого потенциального противника», — заявил тогда в своем заявлении Майкл Даффи, заместитель министра обороны по закупкам и снабжению.
Соглашения призваны дать промышленности сигнал спроса, который будет стимулировать ее к долгосрочным инвестициям.
Бюджетный запрос Пентагона в этом году также предусматривал выделение более 70 миллиардов долларов на закупку ракет и сопутствующего оборудования, что почти в три раза больше, чем в прошлом году.
Эндрю Харник / AP
Фактические сроки производства могут отличаться. CSIS в своем анализе семи важнейших боеприпасов отметил, что текущие сроки производства показывают, что доставка оружия военным занимает несколько лет.
«Восстановление до довоенного уровня… займет от одного до четырех лет, пока ракеты будут доставлены», — говорится в отчете CSIS.
Трамп заявил, что снова встретится с представителями оборонных компаний в мае.
Обеспокоенность по поводу запасов не нова. Они вышли на передний план после полномасштабного вторжения России в Украину, когда стало ясно, что союзники Украины в США и Европе не действуют достаточно быстро.
Но в основном речь шла об артиллерии, необходимой в позиционной войне, наблюдаемой на Украине, тогда как сейчас существуют опасения по поводу ракет большой дальности, которые могут иметь решающее значение в потенциальной войне против Китая.
«Война, которую выбрал президент Трамп в Иране, привела к значительным изменениям военной позиции в Индо-Тихоокеанском регионе и на Корейском полуострове», — заявил сенатор-демократ из Род-Айленда Джек Рид во время слушаний в Конгрессе во вторник. «За последние два месяца президент Трамп передал Центральному командованию с ваших театров военных действий, включая авианосную ударную группу, группу десантной готовности, различные средства противоракетной обороны и другие боеприпасы».
Отвечая на вопрос о утверждениях о том, что ракетные системы THAAD, являющиеся системами противоракетной обороны американского производства, были перевезены с Корейского полуострова на Ближний Восток, генерал армии Ксавье Брансон, командующий вооруженными силами США в Корее, ответил, что сообщения неверны. Но он добавил, что они отправляли боеприпасы вперед, подчеркивая, как боеприпасы, предназначенные для одного региона, перебрасываются в другой. Â
«Мы не перемещали какие-либо системы THAAD. Таким образом, THAAD в настоящее время все еще остается на полуострове. Мы посылаем боеприпасы вперед, а они сейчас сидят и ждут возможности выдвинуться», — сказал Брансон. «Были предыдущие шаги, когда радары были вынесены вперед, это было перед Midnight Hammer. [in June 2025 when U.S. bombed major nuclear facilities in Iran]. Некоторые из этих вещей еще не вернулись».
В конечном счете, суровая реальность такова, что даже самые мощные вооруженные силы в мире должны действовать в определенных пределах.









