На прошлой неделе член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) заявила, что будет голосовать против любой военной помощи Израилю, включая оружие, которое считается «оборонительным».
Окасио-Кортес дала комментарии на форуме Демократических социалистов Америки (NYC DSA) в Нью-Йорке, о котором впервые сообщил Город и штат.
«Я ни разу не голосовала за разрешение на финансирование Израиля, и никогда не буду», — заявила Окасио-Кортес присутствующим в ответ на запрос относительно потенциального эмбарго на поставки оружия. «Израильское правительство должно иметь возможность финансировать свое собственное оружие, если оно захочет вооружиться».
«Я хотел уточнить», — спросил один из членов DSA в ответ. «Если представится такой момент в Конгрессе, обязуетесь ли вы проголосовать «нет» за любые расходы на вооружение для Израиля, включая так называемые «оборонительные возможности»?»
«Да», — ответила Окасио-Кортес. С момента своего прихода в Палату представителей Окасио-Кортес выступила соавтором многих законопроектов, подчеркивающих права палестинцев и противодействующих продаже некоторых видов оружия Израилю. Однако потенциальный кандидат в президенты колебался по поводу «защитной» помощи.
В 2021 году она проголосовала за законопроект «Железный купол», заявив, что она выступает против действующего закона, но против процесса, в ходе которого он был вынесен на рассмотрение. В 2024 году она подписала письмо, в котором выступала против продажи наступательного оружия Израилю, но заявила о дальнейшей поддержке израильской системы «Железный купол».
«Мы твердо верим в право Израиля на самооборону и ранее присоединились к коллегам, подтвердив нашу общую приверженность», — говорится в письме. «Все мы поддерживаем укрепление «Железного купола» и других систем обороны, и мы привержены суверенному, безопасному и надежному будущему Израиля».
В прошлом году она проголосовала против поправки, внесенной членом палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии), которая сокращает финансирование Iron Dome на 500 миллионов долларов. Окасио-Кортес заявила, что выступает против этой меры, поскольку она не препятствует попаданию оружия в Израиль, но в своем твите провела различие между «наступательной» и «оборонительной» военной помощью.
«Я уже давно заявляла, что не верю, что увеличение числа невинных жертв в этой войне будет конструктивным шагом для ее завершения», — написала она. Это простое и ясное различие во мнениях, давно установившееся».
Очевидный сдвиг члена Конгресса происходит на фоне более широкой борьбы за Израиль внутри Демократической партии.
В течение многих лет опросы показывали, что большинство избирателей-демократов стали критически относиться к Израилю и поддержке страны США, но эти цифры стали намного выше в результате геноцида в секторе Газа. Недавний опрос NBC News показывает, что только 13% демократов относятся к Израилю положительно, а почти 60% относятся к нему отрицательно.
Недавно Американско-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC) стал основным предметом разногласий на промежуточных выборах Демократической партии, поскольку кандидаты начали дистанцироваться от крайне непопулярной произраильской лоббистской группы.
Кандидаты, поддерживаемые AIPAC, выиграли только две из четырех гонок в Иллинойсе в прошлом месяце, а предпочтительный кандидат группы занял третье место на предварительных выборах в 11-м округе Нью-Джерси. В 4-м округе Северной Каролины действующая член Палаты представителей Валери Фуши (демократ от Северной Каролины) с трудом отбилась от левого соперника, но не раньше, чем поддержала Закон о блокировании бомб и заявила, что прекратит получать пожертвования на предвыборную кампанию от AIPAC.
Об этом рассказал политический консультант Питер Фелд. Мондовейс что вопрос военной помощи неизбежно станет еще одним вопросом, связанным с Израилем, к которому кандидатам придется адаптироваться.
«Благодаря Ирану проблема Израиля уходит от демократического истеблишмента гораздо быстрее, чем они думают».
Политический консультант Питер Фельд
«Прекращение любой помощи Израилю станет абсолютным лакмусовым тестом», — сказал Фельд. «AIPAC ненавидят, но все знают, что дело не только в них. Благодаря Ирану вопрос Израиля уходит от демократического истеблишмента гораздо быстрее, чем они думают».
Вскоре после выступления AOC на форуме DSA член палаты представителей Ро Ханна (демократ от Калифорнии) сделал аналогичное заявление.
«Железный купол важен и спасает жизни», — написал он в Твиттере. «Израиль должен иметь возможность купить его самостоятельно с оборонным бюджетом в 45 миллиардов долларов. Израиль – страна первого мира, и он может оплатить оборонительные системы, в которых он нуждается. Мы не должны их субсидировать, особенно учитывая их вопиющие нарушения закона о правах человека…»
Даже давняя поддержка Израиля со стороны Демократической партии меняет свою позицию. Бывший мэр Чикаго Рам Эмануэль, стойкий произраильский приверженец и еще один кандидат на выборах 2028 года, сделал помощь США Израилю темой для разговора и недавно заявил Вокс что Израиль имеет возможность оплатить собственное оружие.
«Теперь это другая игра, и вы не заставите налогоплательщиков Соединенных Штатов платить за вас», — сказал Эмануэль Семафору. «Не происходит».
Когда его спросили конкретно о «Железном куполе», Эмануэль не сделал исключения для этой системы.
«Послушайте, Железного купола больше ни у кого нет», — объяснил он. «Есть много других стран, которые этого хотят!» Что можно сказать о Iron Dome, так это то, что он был разработан совместно, так что это то, над чем нам нужно подумать. Но я хочу сказать, что вы больше не получите поддержки налогоплательщиков. Вы заплатите полную цену. У тебя нет особого статуса».
В январе Экономист интервью с Биньямином Нетаньяху, в котором премьер-министр Израиля сказал, что он хотел бы «сократить» Израиль от военной помощи США в течение следующего десятилетия.
«Мы хотим быть как можно более независимыми», — заявил Нетаньяху. «В моем [December 2025] В ходе визита к президенту Трампу я сказал, что мы очень ценим военную помощь, которую Америка оказывала нам на протяжении многих лет, но и здесь мы достигли совершеннолетия и развили невероятные способности».
С тех пор Нетаньяху больше не возвращался к этой теме, а Соединенные Штаты в настоящее время тратят миллиарды долларов в день, нападая на Иран в войне, которая, по мнению многих, была начата для защиты Израиля.
Как написал журналист Митчелл Плитник на Мондовейс Ранее в этом году срок действия Меморандума о взаимопонимании (МОВ) между США и Израилем истекает через два года, и заключение нового соглашения будет не таким простым, как в прошлом. В этом смысле любопытные комментарии Нетаньяху можно расценить как политический поворот и попытку защитить Израиль от дальнейшей критики.
«Если бы Израиль, AIPAC и их попутчики настаивали на новом Меморандуме о взаимопонимании сейчас – а они все еще оставляют этот вариант открытым – они, вероятно, победили бы», – заметил Плитник. «Но эта победа не является несомненной, как это было в прошлом, когда ежегодная помощь, с таким меморандумом или без него, была почти так же верна, как и ежегодный законопроект об обороне».
«Что еще хуже для них, борьба будет трудной и высветит все возражения против поведения Израиля со стороны левых, а также аргумент о том, что такой богатой стране, как Израиль, не нужны бесплатные деньги со стороны правых», — добавил он. «Политическое поражение произраильских сил в этой борьбе не только обернется гибелью для будущей помощи, но и может еще больше поставить под угрозу и без того слабеющий политический статус Израиля в ближайшем будущем».
Тревога Нетаньяху вполне обоснована, а антипатия к Израилю в результате сложившейся ситуации только усиливается. Новый опрос Pew показывает, что 60% взрослого населения США отрицательно относятся к Израилю, по сравнению с 53% в прошлом году.
Это реальность, с которой придется считаться политическим кандидатам, независимо от их политической партии.
