Устойчивость через данные: истории с места
В центре сессии были дискуссии, в ходе которых исследователи и практики гражданской науки из различных зон конфликта делились своим опытом.
Домициана Феррари подготовьте почву, изучая, как гражданская наука может помочь восполнить пробел в экологических данных, связанный с вооруженными конфликтами, и где системы, сочетающие наблюдения сообщества, недорогие датчики и спутниковые снимки, могут собирать данные об окружающей среде, даже там, где традиционный мониторинг не работает.
Корина Дефтерайу из Web2Learn рассказала об исследовании Украины, проведенном в рамках Проект Громада и который задокументировал степень, в которой цифровые технологии поддерживали совместные исследования во время продолжающейся войны. Диалог быстро перешел от потенциала технологий к суровым реалиям отрасли.
Ахмед Сиддиг из Гарвардского университета поделился проблемами мониторинг Городские деревья Хартума — жизненно важный ресурс для смягчения последствий изменения климата. Они описали «парадокс данных о безопасности»: хотя команда хотела использовать стандартизированные платформы, специалисты по безопасности предупредили, что отправка местоположения по GPS может быть ошибочно истолкована противостоящими военными группировками как разведывательная работа. Следовательно, проект повернулся к «низкопрофильной» сетевой модели WhatsApp, обменивая стандартизацию на безопасность своих участников.
Мазин Кумсия из Палестинского музея естественной истории страстно выступал в поддержку экологического суверенитета и образования в условиях угнетения, а также о важности расширения участия в жизни сообществ. Кэролайн Мишелье из Королевского музея Центральной Африки рассказала, как ей это удалось. использовал совместные методы снижения риска стихийных бедствий в ДРК в периоды различной нестабильности. Недавно возобновление конфликта привело к падению сбора данных на 80% из-за кражи оборудования, потери пропускной способности и ограничения доступа к полям.
Карам Робейл, исследователь экологической политики из Ирака, подробно остановился на проблемах работы в постконфликтных ситуациях. Его работа по развитию общественного тестирования качества воды в Ираке должна была преодолевать подозрения и сопротивление со стороны местных властей, подчеркивая трудности в организации исследований в условиях слабого управления и влиятельных корыстных интересов.
В ходе сессии возник один острый вопрос: зачем смотреть на деревья, когда убивают людей? Ответ Ахмеда был ясен: активы окружающей среды, такие как городские деревья, являются важными постконфликтными ресурсами для здоровья, регулирования микроклимата и психологического восстановления. В этом свете гражданская наука не является роскошью; это форма построения сообщества и способ вернуть себе свободу действий в ситуации, когда к людям часто относятся как к пассивным жертвам.
