За последние несколько дней среди американских правых появился своеобразный аргумент: Если Виктор Орбан может проиграть выборы, то на самом деле он не был автократом. Джеймс Кирчик, который красноречиво выступил против этого утверждения в Свободная пресса, суммирует свои аргументы следующим образом:
«Кажется здравым смыслом сказать, что если «автократ» проигрывает выборы, то он, в конце концов, не был автократом», — мой друг Майк Песка написал в Свободная пресса. Род Дреер, один из многих консервативных интеллектуалов, которых правительство Орбана приветствовало в Будапеште, разместил с сарказмом«Но. . . но. . . но многие эксперты и журналисты на Западе говорили мне, что этого никогда не произойдет, что Орбан — фашистский диктатор, который никогда не откажется от власти!» И Нью-Йорк Таймс обозреватель Росс Даутат заявил что «сильные политические партии, которые нарушают правила, чтобы укрепить свою власть и поддаются коррупции, являются неотъемлемой чертой демократии как демократии». И если ваша укоренившаяся правящая партия может потерять все на волновых выборах, вы не живете в авторитарном государстве».
А Уолл Стрит Джорнал редакционная статья высказала ту же точку зрения, насмешливо. В Атлантическийу моего друга Элиота Коэна другая версия этого аргументаили, скорее, связанный с этим момент. Грубо говоря, он пишет, что, поскольку Орбан проиграл, нам не нужно бояться его влияния в США, и нам не нужно быть пессимистичными, если элементы его системы будут приняты в Америке.
Вежливо, я бы хотел не согласиться с Элиотом, как и с остальными. Да, Орбан действительно проиграл. Но он проиграл после шестнадцати лет пребывания у власти. За эти шестнадцать лет он нанес огромный ущерб венгерской культуре, венгерской экономике и венгерскому обществу. Орбан остался у власти, изменив конституцию, изменив систему голосования, захватив государственную бюрократию, захватив суды и университеты и обогатив свою семью и друзей (об этом подробнее ниже). Некоторые из этих друзей скупили большую часть частных СМИ, которые они до сих пор контролируют.
Чтобы победить его, Петеру Мадьяру пришлось потратить полтора года на создание общенационального общественного движения. Он терпел постоянные преследования. Его телефон прослушивался. Его подруга, которая оказалась агентом правящей партии, сделала секретные сексуальные записи и передала их предвыборному штабу премьер-министра. База данных его партии была взломана государственными оперативниками. Государственное телевидение и радио не взяли у него интервью. Вместо этого они неоднократно лгали о нем. Были изобретены гротескные клеветы, призванные выставить его одновременно сумасшедшим и жестоким. Среди прочего, его обвинили в убийстве и поджаривании семейной собаки (это утверждение повторил Род Дреер, один из американцев, получающих зарплату от венгерского правительства, как Кэти Янг отмечает).
До самого конца Орбан, казалось, был убежден, что он в любом случае выиграет или проиграет в равной гонке, а затем бросит вызов результатам. В день выборов члены его партии готовили эту версию, зловеще говоря о предполагаемом насилии, запланированном оппозицией. Когда из села, которое раньше его поддерживало, начали поступать результаты, он решил все-таки не останавливать выборы: слишком велико было поражение. Но никто не сомневается, что он продолжит использовать украденные им миллионы евро, людей, которых он поставил в ключевые учреждения, и судей, которые поддерживают его, чтобы подорвать следующее правительство и попытаться снова прийти к власти.
Это не тоталитаризм. Но, возможно, мы могли бы договориться назвать это гуляш авторитаризм: система «одна партия получает все», которая наносит огромный ущерб, но, возможно, может быть устранена после прихода к власти поколения, если достаточное количество людей захотят рисковать своей карьерой, семьями и состояниями, борясь против государства, его сил безопасности и его подавляющей пропаганды.
Это хорошая форма правления? Это демократия? Хотел бы кто-нибудь из тех, кто ставит под сомнение значимость голосования, чтобы подобная система была установлена в Соединенных Штатах на следующие шестнадцать лет, до 2042 года?
Конечно, некоторым американским поклонникам Орбана это действительно понравилось бы. Как я уже писалДействия Орбана вдохновили идеологических сторонников администрации Трампа:
Во время президентской кампании 2024 года Орбан провел несколько встреч с Дональдом Трампом. В мае 2022 года аналитический центр, поддерживающий Орбана, провел в Будапеште конференцию правых CPAC, а три месяца спустя Орбан поехал в Техас, чтобы выступить на конференции CPAC в Далласе. В прошлом году на третьем выпуске CPAC Венгрия конгрессмен-республиканец охарактеризовал страну как «одну из самых успешных моделей как лидера консервативных принципов и управления». В видеообращении Стив Бэннон назвал Венгрию «вдохновением для мира». тот модель.»
Венгерские модели вдохновили Фонд «Наследие» на проект «2025», который, в свою очередь, оказал непосредственное влияние на администрацию Трампа. Президент, вице-президент и госсекретарь поддержали венгерского премьер-министра в попытке помочь ему победить, чего, я думаю, ни один Белый дом никогда не делал для какого-либо союзника на демократических выборах. Он им понравился, им восхищаются и хотят использовать его идеи.
Я обсуждал именно эти вопросы в программе «Морнинг Джо». Он также упоминает мою книгу: Сумерки демократиичто отчасти было связано с радикализацией венгерских правых.
Также обсудил некоторые из этих вещей с Али Велши (хотя я жил в сельской польской гостинице с очень плохим Wi-Fi, поэтому он немного нестабильный)
С Фаридом Закарией на CNN мы говорили о разнице между правоцентристским политиком, работающим в демократических рамках, и автократом:
Реальный ущерб, нанесенный Орбаном, еще предстоит оценить. Но мы можем начать с отслеживания денег. Когда Орбан вернулся к власти в 2010 году с парламентским большинством, он преобразованный венгерское государство не только для того, чтобы укрепить свою власть, но и для того, чтобы обогатить себя и своих союзников.
Как? Во-первых, он позаботился о том, чтобы любые учреждения, способные выявить коррупцию или наказать ее, находились под его контролем. Он поручил лоялистам возглавить Государственный контроль, Генеральную прокуратуру, налоговые органы и Совет СМИ. Он расширил Конституционный суд Венгрии и использовал парламентское доминирование Фидес для формирования дальнейших назначений судей. В 2011 году он снизил обязательный пенсионный возраст для судей с 70 до 62 лет.вытеснение около 300 институционально мыслящих юристов и заполнение их мест лоялистами. (Позже эту тактику скопировали в Польше).
После устранения надзора правительству стало легче направлять контракты союзникам премьер-министра. А Анализ Financial Times Из почти 350 000 венгерских контрактов на государственные закупки выяснилось, что «14 процентов всех средств, полученных на государственных тендерах при Орбане, достались 42 компаниям, принадлежащим 13 партнерам». Эти же компании выиграли всего 1 процент в период с 2005 года до его избрания в 2010 году.
С 2010 по конец 2025 года эти компании получили более 28 миллиардов евро чистой прибыли от государственных тендеров. Некоторые из бенефициаров легендарны. Лоринц Месарош, друг детства премьер-министра, построил большую часть своей корпоративной империи всего за пять лет на поддержка государственного строительства и контрактов ЕС. Месарош позже подписал контракт на ремонт бывшего поместья Габсбургов в Фельчуте, которое теперь принадлежит отцу Орбана, Дьёзо Орбану, но, как полагают, в основном используется премьер-министром.
Орбан-старший также владеет карьером, который получает прибыль от заказов, размещенных государственными дорожниками. Зять Орбана, Иштван Тиборч, был совладельцем компании Elios Zrt. когда эта компания выиграла 40 миллионов евро из фондов ЕС на установку уличного освещения в городах по всей Венгрии – контракты, которые OLAF, офис ЕС по борьбе с мошенничеством, счел представляющими конфликт интересов. полиция дважды закрывала расследованиени разу не найдя доказательств правонарушений.
Некоторые из этих историй были собраны венгерским сайтом расследований Direkt36 в документальном фильме, выпущенном в прошлом году (с английскими субтитрами). Его посмотрели миллионы венгров:
Когда следователи OLAF посетили Венгрию для проверки контрактов Элиоса, венгерская внешняя разведка наблюдал за ними. Венгерское правительство также использованное шпионское ПО следить за журналистами, юристами, оппозиционными политиками и владельцами СМИ, которые писали или говорили об этих проблемах. Один из вдохновителей этой системы, Антал Роган, возглавлявший канцелярию премьер-министра, подвергся санкциям в конце правления администрации Байдена. Министерство финансов США опубликовало заявление:
На протяжении всего своего пребывания на посту правительственного чиновника Роган руководил венгерской системой распределения государственных контрактов и ресурсов между друзьями, лояльными ему и политической партии Фидес. Роган организовал схемы, призванные контролировать несколько стратегических секторов венгерской экономики и перенаправлять доходы от этих секторов себе, а также вознаграждать сторонников своей политической партии.
ЕС приостановлено финансирование на сумму более 32 миллиардов евро в Венгрию также по поводу обеспокоенности по поводу коррупции в сфере государственных закупок.
Это начало объяснения того, как авторитаризм гуляша привел к обеднению Венгрии. Теперь новому режиму предстоит разобрать все это на части и восстановить некое подобие справедливости в венгерской экономике и обществе.
Я еще раз спрашиваю: этого ли мы хотим для США? Потому что именно этой системой восхищаются MAGA, как и большинство европейских крайне правых.
Продолжаем отслеживать конфликты интересов, показные гонорары, откровенную коррупцию и изменения в политике, которые будут способствовать откровенной коррупции. (Прочитайте мою оригинальную статью «Клептократия Инк.» и проверьте Схема института СНФ Агора)
12 апреля
13 апреля
-
Открыто извлекая выгоду из президентства без видимых политических последствий, Трамп фактически разрушил давние нормы, направленные против самообогащения на посту. потенциально создав прецедент что будущие президенты смогут использовать свою власть для личной финансовой выгоды.
-
Джастин Сан, криптомиллиардер и инвестор World Liberty Financial, обвинил фирму в инсайдерских нарушениях после того, как он использовал свои собственные токены WLFI в качестве залога для заимствования 75 миллионов долларов, что вызвало опасения по поводу падения рынка перед крупным разблокированием токенов.
15 апреля
-
Дэвид Эллисон будет ведущим ужин только по приглашению в Вашингтоне в честь президента Трампа и корреспондентов CBS News в Белом доме, поскольку слияние его компании с Warner Bros. Discovery стоимостью 111 миллиардов долларов ожидает одобрения регулирующих органов.
16 апреля
В коллекции Филлипса в Вашингтоне есть специальная выставка. Миро и Соединенные Штатына котором представлены картины и скульптуры каталонского художника наряду с работами его американских друзей и современников. Если их повесить рядом, влияние станет очевидным, как и эволюция собственного мышления Миро.
Кроме того, это прекрасное, воодушевляющее шоу в небольшом музее идеального размера.
